本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期間從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，在禁止性交通標(biāo)線上通行，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其指控罪名成立。被告人齊某具有自首情節(jié)，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對(duì)其可從輕處罰。鑒于被告人齊某平時(shí)表現(xiàn)良好，其所在單位建議對(duì)其從輕處罰，犯罪情節(jié)輕微，可對(duì)其免于刑事處罰。根據(jù)被告人齊某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第三十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人齊某犯交通肇事罪，免于刑事處罰。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定自首。辯護(hù)人辯稱被告人張某某應(yīng)負(fù)同等責(zé)任，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。被告人張某某具有以下量刑情節(jié):1、自首，應(yīng)對(duì)其從輕處罰；2、賠償了被害方部分經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)對(duì)其從輕處罰；3、得到被害方的諒解，應(yīng)對(duì)其從輕處罰。結(jié)合被告人有自首，無前科劣跡等情節(jié)，司法機(jī)關(guān)建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑應(yīng)予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余×法制觀念淡漠，違反《道路交通安全法》三十八條之規(guī)定:車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號(hào)的道路上應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的情況下通行。第四十二條之規(guī)定:機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速。第四十八條之規(guī)定:機(jī)動(dòng)車載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載質(zhì)量，嚴(yán)禁超載。造成王×受傷，雷×現(xiàn)場(chǎng)搶救無效死亡，且在該事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，沒有按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，在沒有交通信號(hào)的道路上，沒有確保安全、暢通的原則下通行，發(fā)生事故致一人死亡，被告人行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持；被告人徐某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，依法予以從輕處罰。被告人徐某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，被害人親屬對(duì)被告人徐某的行為表示諒解，本院依法對(duì)被告人徐某予以從輕處罰。本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人徐某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邊某交通法制觀念淡漠，違反《中華人民共和國道路安全法》第四十二條第一款和第四十七條第二款的規(guī)定，超速駕車行駛，行經(jīng)沒有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過道路，應(yīng)當(dāng)避讓的交通規(guī)則，造成被害人郭某當(dāng)場(chǎng)死亡，其行為已觸犯刑律，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人邊某指控的罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人邊某主動(dòng)報(bào)案，自動(dòng)到公安交警部門接受詢問，自偵查、起訴到庭審中能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)和犯罪過程，屬自首，可以從輕或減輕處罰。同時(shí)積極賠償被害人親屬朱某等人的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬諒解。上述情節(jié)在對(duì)被告人邊某量刑時(shí)予以綜合考慮。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反道路交通安全法的規(guī)定，無證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。歸案后，被告人吳某如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。鑒于被告人吳某的親屬代為賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月三日起至二○一五年二月十五日止，先行羈押十五日已扣減）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，行經(jīng)沒有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過道路，沒有避讓，因而發(fā)生重大道路交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人周某某案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述其所犯罪行，系自首，且被告人周某某自愿真誠悔罪，通過向被害人近親屬賠償損失獲得被害人近親屬諒解，被害人近親屬自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議，故依法對(duì)被告人周某某免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定，判決如下： 被告人周某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魯某違反道路交通安全法，駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車，未按照交通信號(hào)指示減速行駛，發(fā)現(xiàn)情況后制動(dòng)不力，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人魯某即撥打電話報(bào)警，并在事故現(xiàn)場(chǎng)向公安民警投案，如實(shí)供述了交通肇事的犯罪事實(shí)，系自首，其在法庭上亦自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。肇事貨車車主徐某及其投保的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司已賠償被害人丁某某親屬經(jīng)濟(jì)損失，可作為對(duì)被告人魯某酌情從輕處罰的情節(jié)考慮。根據(jù)被告人魯某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人魯某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
