本院認為：被告人崔某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人崔某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，其行為系自首。公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪，但系自首的意見成立，本院予以支持。關(guān)于辯護人提出的被告人系自首，且已與被害人家屬達成賠償協(xié)議，且已履行完畢，并取得被害人家屬的諒解，建議法庭對其從輕處罰的辯護意見，經(jīng)當(dāng)庭查證屬實，本院予以采納。我國刑法規(guī)定，違法交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人崔某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受傷，且負事故全部責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車發(fā)生重大交通事故致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。李某已賠償被害人近親屬并取得諒解，對李某可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人王新楹的刑期自2014年1月13日起至2015年1月12日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 栗新峰 審判員 周建明 審判員 范成然 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人李某某的上訴理由不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認為，上訴人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。但其在事故發(fā)生后，能夠主動投案，如實供述自己的罪行，系自首；在本院審理期間，能夠積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2012年3月5日起至2012年9月4日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提起公訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法律、法規(guī)駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，致一人重傷，且肇事后駕車逃逸，并負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。辯護人所提當(dāng)庭認罪態(tài)度較好的意見，本院予以采納，其他辯護意見，經(jīng)查與事實不符，本院不予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年5月18日起至2013年11月17日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人魏某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本案民事部分已賠償，被害人家屬表示諒解。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人魏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個月。宣告緩刑，緩刑考驗期二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 吳桂生審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人于某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人于某某肇事后主動撥打110報警電話，并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)，系自首，可依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人于某某家屬積極賠償被害人李某某家屬的經(jīng)濟損失，并對于某某表示諒解，可酌定從輕處罰。綜合上述量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自2018年7月13日起至2019年7月12日止 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡、一人受傷，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人認罪態(tài)度較好，民事部分已賠償，被害人家屬表示諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑，緩刑考驗期二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...
