本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為一審關(guān)于本案損失的賠償是否正確，冉某某主張的精神撫慰金是否應(yīng)予支持。 關(guān)于本案的損失賠償問題，涉及護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等多項(xiàng)費(fèi)用。根據(jù)當(dāng)事人的上訴請求及理由，本院審理認(rèn)為，其一、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。本案中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在冉某某的出院記錄中有“適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)”的醫(yī)囑，因此，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持。一審根據(jù)醫(yī)囑及冉某某的傷殘情況，酌情認(rèn)定冉某某營養(yǎng)費(fèi)為2000元并無不當(dāng)。但冉某某主張從受傷之日至定殘日及后續(xù)治療期間每天50元共計(jì)23350元營養(yǎng)費(fèi)缺乏依據(jù)，亦未舉示證據(jù)證明其合理性和必要性，其理由本院不予支持；其二、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為一審關(guān)于本案損失的賠償是否正確，冉某某主張的精神撫慰金是否應(yīng)予支持。 關(guān)于本案的損失賠償問題，涉及護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等多項(xiàng)費(fèi)用。根據(jù)當(dāng)事人的上訴請求及理由，本院審理認(rèn)為，其一、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。本案中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在冉某某的出院記錄中有“適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)”的醫(yī)囑，因此，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持。一審根據(jù)醫(yī)囑及冉某某的傷殘情況，酌情認(rèn)定冉某某營養(yǎng)費(fèi)為2000元并無不當(dāng)。但冉某某主張從受傷之日至定殘日及后續(xù)治療期間每天50元共計(jì)23350元營養(yǎng)費(fèi)缺乏依據(jù)，亦未舉示證據(jù)證明其合理性和必要性，其理由本院不予支持；其二、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為一審關(guān)于本案損失的賠償是否正確，冉某某主張的精神撫慰金是否應(yīng)予支持。 關(guān)于本案的損失賠償問題，涉及護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等多項(xiàng)費(fèi)用。根據(jù)當(dāng)事人的上訴請求及理由，本院審理認(rèn)為，其一、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。本案中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在冉某某的出院記錄中有“適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)”的醫(yī)囑，因此，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持。一審根據(jù)醫(yī)囑及冉某某的傷殘情況，酌情認(rèn)定冉某某營養(yǎng)費(fèi)為2000元并無不當(dāng)。但冉某某主張從受傷之日至定殘日及后續(xù)治療期間每天50元共計(jì)23350元營養(yǎng)費(fèi)缺乏依據(jù)，亦未舉示證據(jù)證明其合理性和必要性，其理由本院不予支持；其二、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為一審關(guān)于本案損失的賠償是否正確，冉某某主張的精神撫慰金是否應(yīng)予支持。 關(guān)于本案的損失賠償問題，涉及護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等多項(xiàng)費(fèi)用。根據(jù)當(dāng)事人的上訴請求及理由，本院審理認(rèn)為，其一、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。本案中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在冉某某的出院記錄中有“適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)”的醫(yī)囑，因此，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持。一審根據(jù)醫(yī)囑及冉某某的傷殘情況，酌情認(rèn)定冉某某營養(yǎng)費(fèi)為2000元并無不當(dāng)。但冉某某主張從受傷之日至定殘日及后續(xù)治療期間每天50元共計(jì)23350元營養(yǎng)費(fèi)缺乏依據(jù)，亦未舉示證據(jù)證明其合理性和必要性，其理由本院不予支持；其二、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為一審關(guān)于本案損失的賠償是否正確，冉某某主張的精神撫慰金是否應(yīng)予支持。 關(guān)于本案的損失賠償問題，涉及護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等多項(xiàng)費(fèi)用。根據(jù)當(dāng)事人的上訴請求及理由，本院審理認(rèn)為，其一、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。本案中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在冉某某的出院記錄中有“適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)”的醫(yī)囑，因此，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持。一審根據(jù)醫(yī)囑及冉某某的傷殘情況，酌情認(rèn)定冉某某營養(yǎng)費(fèi)為2000元并無不當(dāng)。但冉某某主張從受傷之日至定殘日及后續(xù)治療期間每天50元共計(jì)23350元營養(yǎng)費(fèi)缺乏依據(jù)，亦未舉示證據(jù)證明其合理性和必要性，其理由本院不予支持；其二、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為一審關(guān)于本案損失的賠償是否正確，冉某某主張的精神撫慰金是否應(yīng)予支持。 關(guān)于本案的損失賠償問題，涉及護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等多項(xiàng)費(fèi)用。根據(jù)當(dāng)事人的上訴請求及理由，本院審理認(rèn)為，其一、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。本案中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在冉某某的出院記錄中有“適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)”的醫(yī)囑，因此，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持。一審根據(jù)醫(yī)囑及冉某某的傷殘情況，酌情認(rèn)定冉某某營養(yǎng)費(fèi)為2000元并無不當(dāng)。但冉某某主張從受傷之日至定殘日及后續(xù)治療期間每天50元共計(jì)23350元營養(yǎng)費(fèi)缺乏依據(jù)，亦未舉示證據(jù)證明其合理性和必要性，其理由本院不予支持；其二、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為一審關(guān)于本案損失的賠償是否正確，冉某某主張的精神撫慰金是否應(yīng)予支持。 關(guān)于本案的損失賠償問題，涉及護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等多項(xiàng)費(fèi)用。根據(jù)當(dāng)事人的上訴請求及理由，本院審理認(rèn)為，其一、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。本案中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在冉某某的出院記錄中有“適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)”的醫(yī)囑，因此，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持。一審根據(jù)醫(yī)囑及冉某某的傷殘情況，酌情認(rèn)定冉某某營養(yǎng)費(fèi)為2000元并無不當(dāng)。但冉某某主張從受傷之日至定殘日及后續(xù)治療期間每天50元共計(jì)23350元營養(yǎng)費(fèi)缺乏依據(jù)，亦未舉示證據(jù)證明其合理性和必要性，其理由本院不予支持；其二、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為一審關(guān)于本案損失的賠償是否正確，冉某某主張的精神撫慰金是否應(yīng)予支持。 關(guān)于本案的損失賠償問題，涉及護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等多項(xiàng)費(fèi)用。根據(jù)當(dāng)事人的上訴請求及理由，本院審理認(rèn)為，其一、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。本案中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在冉某某的出院記錄中有“適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)”的醫(yī)囑，因此，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持。一審根據(jù)醫(yī)囑及冉某某的傷殘情況，酌情認(rèn)定冉某某營養(yǎng)費(fèi)為2000元并無不當(dāng)。但冉某某主張從受傷之日至定殘日及后續(xù)治療期間每天50元共計(jì)23350元營養(yǎng)費(fèi)缺乏依據(jù)，亦未舉示證據(jù)證明其合理性和必要性，其理由本院不予支持；其二、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為一審關(guān)于本案損失的賠償是否正確，冉某某主張的精神撫慰金是否應(yīng)予支持。 關(guān)于本案的損失賠償問題，涉及護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等多項(xiàng)費(fèi)用。根據(jù)當(dāng)事人的上訴請求及理由，本院審理認(rèn)為，其一、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。本案中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在冉某某的出院記錄中有“適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)”的醫(yī)囑，因此，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持。一審根據(jù)醫(yī)囑及冉某某的傷殘情況，酌情認(rèn)定冉某某營養(yǎng)費(fèi)為2000元并無不當(dāng)。但冉某某主張從受傷之日至定殘日及后續(xù)治療期間每天50元共計(jì)23350元營養(yǎng)費(fèi)缺乏依據(jù)，亦未舉示證據(jù)證明其合理性和必要性，其理由本院不予支持；其二、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為一審關(guān)于本案損失的賠償是否正確，冉某某主張的精神撫慰金是否應(yīng)予支持。 關(guān)于本案的損失賠償問題，涉及護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等多項(xiàng)費(fèi)用。根據(jù)當(dāng)事人的上訴請求及理由，本院審理認(rèn)為，其一、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。本案中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在冉某某的出院記錄中有“適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)”的醫(yī)囑，因此，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持。一審根據(jù)醫(yī)囑及冉某某的傷殘情況，酌情認(rèn)定冉某某營養(yǎng)費(fèi)為2000元并無不當(dāng)。但冉某某主張從受傷之日至定殘日及后續(xù)治療期間每天50元共計(jì)23350元營養(yǎng)費(fèi)缺乏依據(jù)，亦未舉示證據(jù)證明其合理性和必要性，其理由本院不予支持；其二、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為一審關(guān)于本案損失的賠償是否正確，冉某某主張的精神撫慰金是否應(yīng)予支持。 關(guān)于本案的損失賠償問題，涉及護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等多項(xiàng)費(fèi)用。根據(jù)當(dāng)事人的上訴請求及理由，本院審理認(rèn)為，其一、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。本案中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在冉某某的出院記錄中有“適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)”的醫(yī)囑，因此，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持。一審根據(jù)醫(yī)囑及冉某某的傷殘情況，酌情認(rèn)定冉某某營養(yǎng)費(fèi)為2000元并無不當(dāng)。但冉某某主張從受傷之日至定殘日及后續(xù)治療期間每天50元共計(jì)23350元營養(yǎng)費(fèi)缺乏依據(jù)，亦未舉示證據(jù)證明其合理性和必要性，其理由本院不予支持；其二、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù) ...
閱讀更多...
