本院認為，被不起訴人吳某甲的上述行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 富源縣森林公安局如認為本決定有錯誤，可以要求復議。 2019年12月23日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人多某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪，事實清楚，證據(jù)確實充分。但其犯罪后如實供述自己的犯罪事實承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。其積極恢復了被占用的基本農(nóng)田，消除了損害后果，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對多某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 芒市人民檢察院 2020年9月21日
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且系初犯、偶犯，并具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 保山市隆陽區(qū)人民檢察院 ?2020年11月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某甲的上述行為，達不到非法占用農(nóng)用地罪立案標準，沒有犯罪事實，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 寧蒗彝族自治縣人民檢察院 2020年6月17日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某甲的上述行為，達不到非法占用農(nóng)用地罪立案標準，沒有犯罪事實，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 寧蒗彝族自治縣人民檢察院 2020年6月17日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某甲的上述行為，達不到非法占用農(nóng)用地罪立案標準，沒有犯罪事實，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 寧蒗彝族自治縣人民檢察院 2020年6月17日 _?
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 蒙某市人民檢察院 2020年10月29日_?
閱讀更多...本院認為,被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，張某某到案后認罪悔罪，在審查起訴階段簽署《認罪認罰具結(jié)書》，其非法占用農(nóng)用地的數(shù)量超過立案追訴標準數(shù)額較小情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定不起訴張某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大理州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向巍山縣人民法院提起自訴。 巍山縣人民檢察院 2020年5月29日 _?
閱讀更多...本院認為,被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，張某某到案后認罪悔罪，在審查起訴階段簽署《認罪認罰具結(jié)書》，其非法占用農(nóng)用地的數(shù)量超過立案追訴標準數(shù)額較小情節(jié)輕微。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定不起訴張某某。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向大理州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向巍山縣人民法院提起自訴。 巍山縣人民檢察院 2020年5月29日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人巖某某違反土地管理法規(guī)，擅自到勐海縣**鄉(xiāng)**村委**隊集體林地范圍內(nèi)毀林種植茶葉，面積為17.9畝，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責任，鑒于被不起訴人巖某某非法占用農(nóng)用地具有一定的歷史原因，到案后如實供述犯罪事實，并自愿認罪認罰，目前對該林地已補種了樹苗，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑罰。故根據(jù)《華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對巖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人巖某某違反國家對土地的管理制度，非法占用林地18.4畝，并改變林地用途，造成林地損毀，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責任。但被不起訴人巖某某犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，并簽署認罪認罰具結(jié)書，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人巖某某作出相對不起訴處理。 景洪市人民檢察院 2020年9月16日_?
閱讀更多...本院認為，袁某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。且袁某某自愿認罪認罰，并簽署認罪認罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 云南省景洪市人民檢察院 2020年8月10日
閱讀更多...本院認為，丁某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但丁某某案發(fā)后在偵查機關(guān)的通知下主動到公安機關(guān)接受調(diào)查并如實供述自己的犯罪行為系自首；且丁某某系偶犯、初犯，無犯罪前科和自愿認罪認罰并簽署具結(jié)書；以及案發(fā)后已積極主動拆除大部分違法建造的房屋并向昆明市**林場繳納了森林植被恢復費用。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向昆明市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向昆明市西山區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月8日
閱讀更多...不起訴決定書（云南某某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司（聶某某）非法占用農(nóng)用地）_昆明市晉某區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向玉溪市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向玉溪市紅塔區(qū)人民法院提起自訴。 玉溪市紅塔區(qū)人民檢察院 2020年8月14日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向玉溪市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向玉溪市紅塔區(qū)人民法院提起自訴。 玉溪市紅塔區(qū)人民檢察院 2020年8月14日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向玉溪市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向玉溪市紅塔區(qū)人民法院提起自訴。 玉溪市紅塔區(qū)人民檢察院 2020年8月14日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但因被不起訴人周某某犯罪情節(jié)輕微，系從犯，具有自首情節(jié)，并自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，向被害人賠償部分森林植被恢復費。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應當從輕、減輕處罰或者免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰、可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，玉某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對玉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月28日
閱讀更多...本院認為，王某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?云南省麻栗坡縣人民檢察院 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年12月14日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人建水**鋼建材有限公司、陳某某違反土地管理法規(guī)，非法占用林地并改變林地用途，數(shù)量較大，造成原有植被毀壞，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十二條、第三十條、第三十一條之規(guī)定，應當以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責任。被不起訴人陳某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，其行為可以認定為自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，依法可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人建水**鋼建材有限公司、陳某某對指控的犯罪沒有異議，自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。案發(fā)后，被不起訴人陳某某積極補種樹木恢復植被 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向玉溪市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向玉溪市紅塔區(qū)人民法院提起自訴。 玉溪市紅塔區(qū)人民檢察院 2020年8月14日 ?
閱讀更多...本院認為，代某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，承諾恢復種植，具備自首情節(jié)，其行為屬情節(jié)輕微，可以免除刑罰，經(jīng)檢察長批準，決定對代某某不起訴。 麒麟?yún)^(qū)人民檢察院 2020年6月17日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。 云南省鹽津縣人民檢察院 2020年2月27日?
閱讀更多...本院認為，段某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，毀壞的林地已進行修復，并有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對段某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向昆明市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向昆明市呈貢區(qū)人民法院提起自訴。 云南省昆明市呈貢區(qū)人民檢察院 2019年8月30日
閱讀更多...
