不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（尤某某）(公開版)_楚雄市人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（尤某某）(公開版)_楚雄市人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（尤某某）(公開版)_楚雄市人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人平某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，愿意補(bǔ)植復(fù)綠涉案林地，綜合考慮本案情況，不需要對(duì)平某某判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)平某某不起訴。 蒙某市公安局從被不起訴人平某某處扣押的手鋸一把、彎刀一把由該局依法收繳。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向紅河州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蒙某市人民法院提起自訴。 蒙某市人民檢察院 2020年12月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人波某甲違反森林法的規(guī)定，未取得林木采伐許可證采伐林木，被采伐林木損失活立木蓄積46.94立方米，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪其刑事責(zé)任。但被不起訴人波某甲犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人波某甲作出相對(duì)不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 景洪市人民檢察院 2020年9月7日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人謝某某未辦理林地占用審批手續(xù)，清除自家林地內(nèi)林木種茶，占用林地面積7.24畝，損毀林地原有林木合活立木蓄積19.9396立方米，其行為已觸犯《中華人民共和國刑罰》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人謝某某占用林地時(shí)損毀林木蓄積剛超過2008年6月25日最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》第七十三條規(guī)定“10至20立方米”的立案標(biāo)準(zhǔn)，而且其開發(fā)種茶是為發(fā)展生產(chǎn)脫出貧困，案發(fā)后能積極配合偵查機(jī)關(guān)調(diào)查，并如實(shí)供述自己的罪行，且積極補(bǔ)種修復(fù)損毀林地，在偵查和審查起訴階段，自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的事實(shí)，并愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人巖某丙違反森林法的規(guī)定，未取得林木采伐許可證采伐林木，被采伐林木損失活立木蓄積46.94立方米，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪其刑事責(zé)任。但被不起訴人巖某丙犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人巖某丙作出相對(duì)不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 景洪市人民檢察院 2020年9月7日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人巖某丁違反森林法的規(guī)定，未取得林木采伐許可證采伐林木，被采伐林木損失活立木蓄積46.94立方米，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪其刑事責(zé)任。但被不起訴人巖某丁犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人巖某丁作出相對(duì)不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 景洪市人民檢察院 2020年9月7日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人巖某乙違反森林法的規(guī)定，未取得林木采伐許可證采伐林木，被采伐林木損失活立木蓄積46.94立方米，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪其刑事責(zé)任。但被不起訴人巖某乙犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人巖某乙作出相對(duì)不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 景洪市人民檢察院 2020年9月7日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人波某乙違反森林法的規(guī)定，未取得林木采伐許可證采伐林木，被采伐林木損失活立木蓄積46.94立方米，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪其刑事責(zé)任。但被不起訴人波某乙犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人波某乙作出相對(duì)不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 景洪市人民檢察院 2020年9月7日_? ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被起訴人陶某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定的行為，構(gòu)成濫伐林木罪。陶某某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向普洱市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向景谷縣人民法院提起自訴。 景谷傣族彝族自治縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被起訴人陶某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定的行為，構(gòu)成濫伐林木罪。陶某某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向普洱市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向景谷縣人民法院提起自訴。 景谷傣族彝族自治縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被起訴人陶某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定的行為，構(gòu)成濫伐林木罪。陶某某案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向普洱市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向景谷縣人民法院提起自訴。 景谷傣族彝族自治縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人姚某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，因其超批準(zhǔn)期限砍伐林木數(shù)量不清，超批準(zhǔn)范圍砍伐存在爭議，事實(shí)不清，證據(jù)不足。經(jīng)本院檢察委員會(huì)討論，決定對(duì)姚某某不起訴。 ?????云南省大關(guān)縣人民檢察院? 2020年1月16日
閱讀更多...
