不起訴決定書（李某某非法收購珍貴、瀕危野生動物制品案）（李紅某）(公開版)_云南省隴川縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（胥某某參加黑社會性質(zhì)組織、敲詐勒索案）_云南省寧洱哈尼族彝族自治縣人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人歐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被不起訴人歐某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，被不起訴人歐某某犯罪情節(jié)輕微、不需要判處刑罰，決定對歐某某不起訴。 偵查機關(guān)查封扣押的物品由偵查機關(guān)依法處理。 2020年2月20日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人唐某乙暴力、威脅程度不明顯，涉嫌敲詐勒索罪的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條的規(guī)定，決定對唐某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定，涉嫌非法拘禁罪，但犯罪情節(jié)輕微,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，系坦白。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對其作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向玉溪市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向通?？h人民法院提起自訴。 通?？h人民檢察院 2020年5月25日
閱讀更多...本院認為，楊某某與李某甲、李某某、紀某某、羅某某討要賭債的行為不構(gòu)成敲詐勒索罪，而涉嫌其它犯罪的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款之規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向云南省普洱市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向有管轄權(quán)的人民法院提起自訴。 云南省景東縣人民檢察院 2020年6月2日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人施某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、全部退贓、退賠并取得被害人諒解的情節(jié)，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對施某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向楚雄彝族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大姚縣人民法院提起自訴。 ???????????????????????????????大姚縣人民檢察院 2020年11月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪，且被害人對敲詐勒索的發(fā)生存在過錯。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向麗江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)庉蹩h人民法院提起自訴。 ??????????????????????? ????????????????????????????????????2020年3月30日_?
閱讀更多...本院認為，楊某某、李某某故意敲詐勒索他人錢財，其二人行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，但被不起訴人楊某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人李某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人李某某、楊某某自愿供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。該案通過對作案動機、目的、手段等要件進行調(diào)查 ...
閱讀更多...本院認為，被起訴人羅某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成敲詐勒索罪。羅某甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯，且系初犯、偶犯，案發(fā)后如實供述犯罪事實，并自愿認罪認罰，獲得被害人諒解，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向普洱市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向景谷縣人民法院提起自訴。 景谷傣族彝族自治縣人民檢察院 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有在共同犯罪中系從犯、自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向紅河州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向石屏縣人民法院提起自訴。 石屏縣人民檢察院 2020年5月27日? ? ?
閱讀更多...
