本院認為，康某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、偶犯、如實供述自己罪行、已賠償、取得諒解的法定、酌定并認罪認罰從輕情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對康某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省樂清市人民檢察院 2020年10月29日
閱讀更多...本院認為，唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有歸案后如實供述自己的罪行、認罪認罰情節(jié)等法定從輕處罰情節(jié)，系初犯、偶犯，已賠償被害人并取得諒解等酌定從輕處罰情節(jié)，無其他法定或酌定從重處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向樂清市人民法院提起自訴。 ???????????????????浙江省樂清市人民檢察院 ???2021年1月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構成盜竊罪。被不起訴人王某某歸案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。本案民事部分已調(diào)解，可以酌情予以從輕處罰。被不起訴人王某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑罰。根據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被不起訴人宋某甲歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人宋某甲承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人宋某甲系初犯，且本案民事部分已調(diào)解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，盧某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、退贓并取得被害人諒解、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對盧某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向樂清市人民法院提起自訴。 ? 浙江省樂清市人民檢察院 2020年10月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，且已經(jīng)與被害人王某某達成和解協(xié)議，具有坦白、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向樂清市人民法院提起自訴。 2020年3月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，已經(jīng)涉嫌盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，本案犯罪數(shù)額較少，兩被害人的損失均已挽回，被不起訴人張某某到案后如實供述自己的罪行，并且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 ?????浙江省樂清市人民檢察院? ????? 2020年12月30日
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯、認罪認罰、退賠等情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向樂清市人民法院提起自訴。 樂清市人民檢察院 2020年10月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、初犯、已調(diào)解、已諒解的情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省樂清市人民檢察院 2020年5月17日
閱讀更多...本院認為，被告人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。但考慮到王某某具有如下量刑情節(jié)：（1）如實供述自己的罪行；（2）認罪認罰；（3）初犯；（4）全部退贓、退賠，并獲得被害人的諒解；（5）案發(fā)期間具有限定責任能力，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、初犯、已調(diào)解、已諒解的情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省樂清市人民檢察院 2020年5月17日
閱讀更多...本院認為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，且系初犯、民事部分已調(diào)解并取得諒解等法定或酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 樂清市人民檢察院 ?????2020年11月23日
閱讀更多...本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，其先后四次盜竊，被盜財物累計價值120元，犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人王某甲系初犯，案發(fā)后悔罪認罪態(tài)度較好，能夠如實供述自己的犯罪行為，積極賠償被害人，現(xiàn)已經(jīng)與被害人達成了民事調(diào)解，取得了被害人的諒解，自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向樂清市人民法院提起自訴。 2020年1月10日
閱讀更多...
