本院認為，罪犯李某東在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯李某東減去有期徒刑十個月三天，刑期至2014年9月23日止。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 宋文海 審判員 王雪冰 審判員 李慶平 書記員：李歡
閱讀更多...本院認為，原審被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，且在發(fā)生事故后逃逸。吳某某于次日主動到公安部門投案，如實供述犯罪事實，是自首，可對其從輕處罰。吳某某親屬與附帶民事訴訟原告人達成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情對吳某某從輕處罰。原審被告人吳某某在春節(jié)假期期間自稱為領導辦事就將單位車輛開出，且連續(xù)多日將車輛停放在其居住小區(qū)由其個人使用，上訴人美方公司未對吳某某違規(guī)使用單位車輛的行為加以有效的監(jiān)管和干預，在車輛管理方面存在疏漏，對本案事故的發(fā)生存在過錯，依法應按照過錯程度承擔相應的賠償責任，上訴人的上訴理由不予支持。原審認定事實清楚、證據(jù)充分、民事責任劃分適當、審判程序合法，應予維持，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某甲違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致張某乙重傷，其行為已構成交通肇事罪，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。歸案后，被告人張某甲認罪態(tài)度較好，且其家屬就交通事故的賠償與張某乙的法定代理人達成一致意見并履行完畢，取得了張某乙法定代理人的諒解。根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其從輕處罰并適用緩刑不致再危害社會。公訴機關的量刑建議符合法律的相關規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向烏海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本三份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陸某某違反道路交通安全法規(guī)，因不當操作行為發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。歸案后，被告人陸某某自愿認罪，如實供述所犯罪行，系坦白；其親屬已與被害人親屬達成賠償協(xié)議取得諒解并履行完畢，依法可以從輕處罰。公訴機關的量刑建議符合法律的相關規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人陸某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月緩刑二年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向烏海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...
