本院認(rèn)為，被不起訴人李某某醉酒后在公共道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能如實供述自己的犯罪事實，確有悔罪表現(xiàn)，且系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人王某某歸案后如實供述自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人王某某自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。被不起訴人王某某的行為符合《中華人民共和國刑法》第三十七條、浙江省高級人民法院、 浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馮某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。馮某甲歸案后如實供述了自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以對其從輕處罰。馮某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。馮某甲的犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 松陽縣人民檢察院 2020年12月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，已構(gòu)成危險駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人趙某某犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度較好，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院? ?????????2020年12月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，醉酒后駕駛機動車上路行駛，危害了公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，依法構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于被不起訴人王某某犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????青田縣人民檢察院? 2020年8月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人陳某甲的犯罪情節(jié)輕微，法定刑為拘役，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院 2020年8月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人韓某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成危險駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人韓某某的犯罪情節(jié)輕微，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? ? 麗水市人民檢察院 2020年7月8日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人褚某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成危險駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人褚某某的犯罪情節(jié)輕微，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其行為符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對褚某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????????**市蓮都區(qū)人民檢察院 ?????2020年8月21日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已構(gòu)成危險駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人張某某的犯罪情節(jié)輕微，法定刑為拘役，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 麗水市蓮都區(qū)人民檢察院 ??2020年9月24日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲醉酒后在公共道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。王某甲歸案后如實供述了自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以對其從輕處罰。王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。王某甲的犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 縉云縣人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年8月28日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 縉云縣人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年8月28日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人華某某違反道路安全法的規(guī)定，醉酒后在公共道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人華某某犯罪情節(jié)輕微，如實供述犯罪事實，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對華某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 松陽縣人民檢察院 2020年12月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人龔某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，已構(gòu)成危險駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人龔某某犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對龔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院? 2020年7月8日??????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人徐某某的犯罪情節(jié)輕微，法定刑為拘役，具有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院 ?2021年3月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某甲醉酒后在公共道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人潘某甲犯罪情節(jié)輕微，如實供述犯罪事實，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年12月3日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人夏某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成危險駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人夏某某的犯罪情節(jié)輕微，并自愿認(rèn)某某，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對夏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? ?????????????????????????????麗水市蓮都區(qū)人民檢察院 2020年7月9日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蘭某某違反道路安全法的規(guī)定，醉酒后在公共道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人蘭某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，確有悔罪表現(xiàn)，且系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 松陽縣人民檢察院 2020年12月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人饒某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人饒某某的犯罪情節(jié)輕微，法定刑為拘役，且自愿如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條以及浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問題的會議紀(jì)要》的規(guī)定，可以免予刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對饒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 麗水市蓮都區(qū)人民檢察院 2020年5月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成危險駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人徐某某的犯罪情節(jié)輕微，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? ? ? ???????????????????????????麗水市蓮都區(qū)人民檢察院 2020年11月23日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕處罰情節(jié)：第一、被不起訴人鄭某某歸案后如實供述犯罪事實，系坦白，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；第二、被不起訴人鄭某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二項規(guī)定的行為，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕處罰情節(jié)：第一，被不起訴人陳某某歸案后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；第二，被不起訴人陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某違反道路安全法的規(guī)定，醉酒后在公共道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)輕微，如實供述犯罪事實，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。???????????????????? 松陽縣人民檢察院 2021年1月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人丁某甲醉酒后在公共道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能如實供述自己的犯罪事實，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對丁某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人傅某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，已構(gòu)成危險駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人傅某某犯罪情節(jié)輕微，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對傅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院? ?????????????????????????????2020年7月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人藍(lán)某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人藍(lán)某某的犯罪情節(jié)輕微，法定刑為拘役，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對藍(lán)某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????麗水市蓮都區(qū)人民檢察院 ??2020年9月17日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某甲違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。綜合全案，被不起訴人楊某甲的犯罪情節(jié)輕微，其法定刑為拘役，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人楊某甲的行為符合《中華人民共和國刑法》第三十七條以及浙江省高級人民法院、?浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件的會議紀(jì)要》的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的危險駕駛罪行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條和寬嚴(yán)相濟刑事政策的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 云和縣人民檢察院 2020年3月19日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人雷某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的危險駕駛罪行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條和寬嚴(yán)相濟刑事政策的規(guī)定，決定對雷某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向云和縣人民法院提起自訴。? ?????? ??????????? 云和縣人民檢察院? ???????????????????????????????????????????? （院?。? ?2020年11月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人雷某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。綜合全案，被不起訴人雷某某的犯罪情節(jié)輕微，其法定刑為拘役，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人雷某某的行為符合《中華人民共和國刑法》第三十七條以及浙江省高級人民法院、?浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件的會議紀(jì)要》的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鐘某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，已構(gòu)成危險駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人鐘某某犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度較好，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 麗水市蓮都區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年11月27日 ?????????????????????????????????????????（院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一及相關(guān)解釋規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機動車的，構(gòu)成危險駕駛罪，但本案要認(rèn)定被不起訴人陳某某駕駛的二輪電動車為機動車缺乏法律依據(jù)，被不起訴人主觀上也不知其駕駛的車輛是否屬于機動車，不符合危險駕駛罪的構(gòu)成要件，被不起訴人陳某某的行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 浙江省遂昌縣人民檢察院 2021年1月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一及相關(guān)解釋規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機動車的，構(gòu)成危險駕駛罪，但本案要認(rèn)定被不起訴人陳某某駕駛的二輪電動車為機動車缺乏法律依據(jù)，被不起訴人主觀上也不知其駕駛的車輛是否屬于機動車，不符合危險駕駛罪的構(gòu)成要件，被不起訴人陳某某的行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 浙江省遂昌縣人民檢察院 2021年1月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某甲違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在公共道路上行駛，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已構(gòu)成危險駕駛罪。潘某甲歸案后，如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以對其從輕處罰。審查起訴期間，潘某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。鑒于潘某甲犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人孫某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，醉酒后駕駛機動車上路行駛，危害了公共安全，其實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，依法構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于被不起訴人孫某某犯罪情節(jié)較輕，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????青田縣人民檢察院? ??????????（院印） 2020年1月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人朱某某的犯罪情節(jié)輕微，法定刑為拘役，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2020年11月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人劉某某的犯罪情節(jié)輕微，法定刑為拘役，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????麗水市蓮都區(qū)人民檢察院? ??????????（院印） 2020年12月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，已構(gòu)成危險駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人黃某某犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度較好，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ??????????????????????麗水市蓮都區(qū)人民檢察院 2020年12月28日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，并自愿認(rèn)某某，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲鋒不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 景寧畬族自治縣人民檢察院 2020年7月29日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人金某某醉酒后在公共道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人金某某犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能如實供述自己的犯罪事實，確有悔罪表現(xiàn)，且系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對金某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2021年2月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為， 被不起訴人施某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，醉酒后駕駛機動車上路行駛，危害了公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，依法構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于被不起訴人施某某犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對施某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 青田縣人民檢察院 （院?。?2020年4月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為， 被不起訴人施某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，醉酒后駕駛機動車上路行駛，危害了公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，依法構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于被不起訴人施某某犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對施某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 青田縣人民檢察院 （院?。?2020年4月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人張某某的犯罪情節(jié)輕微，法定刑為拘役，且自愿如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????麗水市蓮都區(qū)人民檢察院 2021年1月20日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。綜合全案，被不起訴人劉某某的犯罪情節(jié)輕微，其法定刑為拘役，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人劉某某的行為符合《中華人民共和國刑法》第三十七條以及浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳《關(guān)于辦理“醉駕”案件的會議紀(jì)要》的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但綜合全案，被不起訴人吳某某的犯罪情節(jié)輕微，法定刑為拘役，且自愿如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，符合《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????????麗水市蓮都區(qū)人民檢察院 ??2020年6月30日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 景寧畬族自治縣人民檢察院 2020年11月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 景寧畬族自治縣人民檢察院 2020年11月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人方某某醉酒后在公共道路上駕駛機動車，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人方某某犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后能如實供述自己的犯罪事實，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對方某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人林某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，已構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人林某某自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實并愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和寬嚴(yán)相濟的刑事政策之規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 云和縣人民檢察院 2020年7月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人林某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，已構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人林某某自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實并愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和寬嚴(yán)相濟的刑事政策之規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 云和縣人民檢察院 2020年7月28日
閱讀更多...
