本院認為，被不起訴人李某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取公私財物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，構(gòu)成詐騙罪。但綜合全案，被不起訴人李某某詐騙的數(shù)額為人民幣35899.93元，犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首情節(jié)，在公安機關(guān)立案前已退還全部違法所得，且認罪認罰，其行為符合《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向麗水市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，施某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且已退出違法所得，又具有自首、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對施某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向麗水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向縉云縣人民法院提起自訴。 ? 縉云縣人民檢察院 2020年11月11日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，吳某某的上述行為符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件，但犯罪金額未達到合同詐騙罪的追訴標準，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人吳某某已退出全部違法所得并由民警發(fā)還給二被害人；被不起訴人吳某某作案使用的手機經(jīng)依法扣押和提取數(shù)據(jù)材料后，已發(fā)還當事人。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向麗水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向縉云縣人民法院提起自訴。 ????? ??縉云縣人民檢察院 2020年7月10日 ???（院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人潘某甲以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取公私財物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，構(gòu)成詐騙罪。但綜合全案，被不起訴人潘某甲詐騙的數(shù)額為人民幣35899.93元，犯罪情節(jié)輕微，系初犯，有自首情節(jié)，在公安機關(guān)立案前已退還全部違法所得，且認罪認罰，其行為符合《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對潘某甲作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?被害單位如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向麗水市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...
