本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有法定、酌定的坦白、認罪認罰、積極繳納非法所得等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 莒南縣人民檢察院 2020年8月4日 _?
閱讀更多...本院認為，李某某的上述行為，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物由公安機關(guān)依照法律規(guī)定處理。 蘭陵縣人民檢察院 2020年12月25日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，趙某甲的上述行為，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。 查封、扣押的涉案款物由公安機關(guān)依照法律規(guī)定處理。 ????? 蘭陵縣人民檢察院 2021年2月5日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，邵某甲的上述行為，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對邵某甲不起訴。 蘭陵縣人民檢察院 2020年9月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某的行為符合非法經(jīng)營罪的構(gòu)成要件。但其系初犯、偶犯，且認罪認罰，鑒于本案涉案數(shù)額剛達追訴標準，故其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月16日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鞠某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但其系從犯、初犯；犯罪數(shù)額不大；且認罪認罰。故其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鞠某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 沂水縣人民檢察院 2020年10月14日 _?
閱讀更多...本院認為，鑒于經(jīng)營閉杯閃點大于60°柴油的入罪所依據(jù)的《成品油市場管理辦法》已于2020年7月1日廢止，在沒有新的行政法規(guī)出臺的情況下，對該類行為不再依非法經(jīng)營罪處理。因此，劉某某銷售柴油的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年9月4日?????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人唐繼全唐某某涉嫌非法經(jīng)營罪的事實不清，證據(jù)不足，經(jīng)二次退查，仍認為證據(jù)不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對唐繼全唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院 2020年8月7日 _?
閱讀更多...本院認為，趙某某的上述行為，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物由公安機關(guān)依照法律規(guī)定處理。 蘭陵縣人民檢察院 2020年12月25日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，朱某某在審查起訴期間死亡，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（五）項的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 郯城縣人民檢察院 2020年10月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某違反國家規(guī)定，非法經(jīng)營危險化學品，其行為擾亂了社會主義市場經(jīng)濟秩序，情節(jié)嚴重，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，涉嫌非法經(jīng)營罪。但其在共同犯罪中作用較小，且已上交違法所得并認罪認罰，故其犯罪情節(jié)輕微，危害不大。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 沂水縣人民檢察院 2021年1月18日
閱讀更多...本院認為，鑒于經(jīng)營閉杯閃點大于60°柴油的入罪所依據(jù)的《成品油市場管理辦法》已于2020年7月1日廢止，在沒有新的行政法規(guī)出臺的情況下，對該類行為不再依非法經(jīng)營罪處理。因此，被不起訴人戚某某銷售柴油的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對戚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院 2020年9月8日?
閱讀更多...本院認為，楊某某的上述行為，因法律發(fā)生變化導致不應當追究被不起訴人的刑事責任，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 扣押楊某某的手機退回給偵查機關(guān)郯城縣公安局。 郯城縣人民檢察院 2020年10月9日 _?
閱讀更多...
