本院認為，譚某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，如實供述自己的犯罪事實并自愿認罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 郯城縣人民檢察院 2020年7月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人袁某某在未取得采伐許可證的情況下濫伐林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款的行為，涉嫌濫伐林木罪。但袁某某系初犯、偶犯，到案后如實供述了自己的罪行，并自愿適用認罪認罰從寬制度；認罪、悔罪，根據(jù)臨沭縣自然資源和規(guī)劃局出具的《異地補種方案》，簽訂了《公益損害賠償確認書》，并繳納了公益損害賠償金2185元用于異地補種樹木。被不起訴人袁某某的行為構(gòu)成濫伐林木罪，但其犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 臨沭縣人民檢察院 2020年6月24日
閱讀更多...
