本院認(rèn)為，被告人王某1忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人王某1積極搶救傷者，到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。鑒于被告人王某1與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2019年1月12日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人劉某某申請撤回上訴，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人劉某某撤回上訴。東港市人民法院（2017）遼0681刑初43號刑事附帶民事判決的刑事部分判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審判長 于義清 審判員 馮泰昆 審判員 王旭耀 書記員：盧丹梅
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人呂某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人呂某某已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，可酌情從輕處罰?？紤]被告人呂某某曾犯交通肇事，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某2忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，駕駛機(jī)動車造成致一人死亡的重大道路交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人王某2犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某2已與被害人親屬精神損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。附帶民事訴訟被告人保險公司作為涉案肇事車輛的交強(qiáng)險投保單位，應(yīng)按機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單約定，在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。附帶民事訴訟原告人訴訟請求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。對附帶民事訴訟原告人的其他經(jīng)濟(jì)損失，因涉及第三者責(zé)任險，本案不予處理，附帶民事訴訟原告人可另行訴訟 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人修某某駕車忽視安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告???修某某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人修某某已得到被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人修某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成一人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人朱某某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人朱某某已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某忽視交通安全，違反交通安全管理法規(guī)，造成一人死亡的道路交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人孫某某犯罪后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人孫某某已賠償被害人親屬，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某駕車忽視交通安全，違反交通安全管理法規(guī)，造成一人死亡的道路交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某犯罪后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。鑒于被告人劉某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人王某某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某某已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2017年8月30日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某3忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人孫某3到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見合理部分，本院予以采納；沒有證據(jù)證實和法律依據(jù)部分，本院不予采納。被告人孫某3的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人陳某某、孫某1、孫某2的訴訟請求合理部分，本院予以支持；沒有證據(jù)證實和法律依據(jù)部分，本院不予保護(hù)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯于某在服刑改造期間能夠認(rèn)罪悔罪；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，努力完成勞動任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，因該犯未履行附帶民事賠償義務(wù)，減刑時應(yīng)從嚴(yán)審查，故應(yīng)對其減刑八個月。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第三條第一款、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯于某減刑八個月（刑期自2014年11月7日起至2017年9月6日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 盧國華 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人麥某某申請撤回上訴，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許上訴人麥某某撤回上訴。東港市人民法院（2017）遼0681刑初179號刑事附帶民事判決的刑事部分自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審判長 徐文峰 審判員 劉加榮 審判員 李 欣 書記員：王曉玉
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間能夠認(rèn)罪服法；認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)；積極參加勞動，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下：對罪犯李某減去有期徒刑六個月（刑期自2014年9月16日起至2018年3月15日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長趙麗梓審判員謝添禛代理審判員呂娜二〇一八年二月十一日書記員葉芷君
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間能夠認(rèn)罪服法；認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)；積極參加勞動，完成生產(chǎn)任務(wù)，減刑案件審理期間，家屬積極繳納罰金，確有悔改表現(xiàn)，減刑幅度予以從寬。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下：對罪犯蔡某減去剩余刑期，予以釋放。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。審判長張路審判員謝添禛代理審判員呂娜二〇一八年二月十一日書記員張懿
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人單某某違反道路交通安全管理法規(guī)，忽視交通安全，無駕駛資格駕駛無牌照機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人單某某到案后如實供述自己的罪行，可從輕處罰。對附帶民事訴訟原告人的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告人單某某應(yīng)當(dāng)賠償。附帶民事訴訟原告人訴訟主張的合理部分，本院予以支持，不合理及沒有證據(jù)證明部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人單某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某1違反道路交通運輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人于某1犯罪以后主動投案，如實供述其犯罪事實，是自首，可從輕處罰。被告人于某1已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人于某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年10月10日起至2020年3月29日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人欒某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人欒某某犯罪以后自動投案，并如實供述其罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人欒某某已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人欒某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。被告人姜某某在事故發(fā)生后為逃避法律追究離開現(xiàn)場找他人頂替，屬肇事后逃逸，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某犯罪以后自動投案，如實供述其罪行，是自首，可以減輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人姜某某構(gòu)成自首的意見本院予以采納。被告人姜某某已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人由某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人由某某犯罪后自動投案，到案后如實供述其罪行，是自首，可從輕處罰。被告人由某某已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，被害人親屬楊某某雖聲明賠償協(xié)議無效，但雙方已實際履行，楊某某也未到庭說明其他理由，對被告人由某某量刑時應(yīng)綜合考慮上述情況。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人由某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人劉某某犯罪后自動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人劉某某已與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡、一人輕傷的重大道路交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人陳某某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人陳某某已賠償被害人及其親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人段某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動車造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人段某某主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰。其給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。商業(yè)險部分，由另案調(diào)整，本案不予調(diào)整。附帶民事訴訟原告人的主張沒有證據(jù)證明和不合理的部分不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人段某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人夏某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人夏某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰。被告人夏某某肇事后積極搶救傷者，可酌情予以從輕處罰。被告人夏某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案肇事車輛未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，故該部分賠償責(zé)任由被告人夏某某全部承擔(dān)，其余損失根據(jù)本次事故責(zé)任認(rèn)定，綜合本案實際情況，本院確定被告人夏某某承擔(dān)80%的事故責(zé)任；被害人孫某某承擔(dān)20%的事故責(zé)任。四附帶民事訴訟原告人關(guān)于醫(yī)療費的訴訟請求，因其尚未與醫(yī)院進(jìn)行結(jié)算，未提供醫(yī)療費收據(jù)等證據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人關(guān)某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人關(guān)某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰。鑒于被告人關(guān)某某已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某忽視交通安全，違反交通安全管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人王某某忽視交通安全 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人呂某某案發(fā)后積極搶救傷者、保護(hù)現(xiàn)場、主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，依法可對其從輕處罰。鑒于被告人呂某某在民事賠償部分與被害人親屬達(dá)成調(diào)解并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人李某某主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本院認(rèn)為，被告人鞠某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人鞠某某犯罪后主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人鞠某某已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，可酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鞠某某犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡、一人輕傷的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如實供述自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰；已賠償被害人鄒某某親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成重大道路交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人王某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可對其從輕處罰。鑒于被告人王某某得到被害人近親屬的諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人張某某犯罪后主動投案，并如實供述了犯罪事實，系自首，可從輕處罰。鑒于被告人張某某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于洪某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機(jī)動車造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人于洪某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。被告人于洪某已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，可酌情從輕處罰?？紤]本案被告人于洪某逃逸多年及其賠償情況等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人于洪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主??責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人李某某犯罪后自動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人李某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某1忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人張某1犯罪以后自動投案，如實供述其罪行，是自首，可從輕處罰。被告人張某1毅賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某1犯交通肇事罪，判處拘役六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2018年11月21日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，無駕駛資格、飲酒后駕駛機(jī)動車，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某犯罪以后自動投案，如實供述其罪行，是自首，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人肖某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年1月23日起至2022年1月7日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳曉忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，駕駛機(jī)動車直接造成致一人死亡，與他人共同致一人死亡的重大道路交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人吳某某罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人吳曉與趙某2駕車共同致被害人由某1死亡，被告人吳曉、趙某2應(yīng)當(dāng)按照各自的過錯對由某1死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)首先由趙某2駕駛的肇事車輛的交強(qiáng)險投保單位附帶民事訴訟被告人都邦保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)及被告人吳曉參照交強(qiáng)險予以賠償，不足部分由附帶民事訴訟被告人都邦保險公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)與被告人吳曉按比例承擔(dān)，結(jié)合本案交通事故發(fā)生的實際，本院確定附帶民事訴訟被告人都邦保險公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告人吳曉承擔(dān)20%的賠償責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人李某某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。鑒于被告人李某某已經(jīng)與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22起至2018年9月3日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通安全管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某犯罪后主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人劉某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi) ...
閱讀更多...
