本院認為，被告人辛某某忽視交通安全，違反交通安全管理法規(guī)，造成一人死亡的道路交通事故，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人辛某某到案后如實供述自己的犯罪事實，是坦白，可以從輕處罰。鑒于被告人辛某某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人辛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某駕車忽視交通安全，違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人劉某主動投案，并如實供述其犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人劉某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通安全管理法規(guī)，無證駕駛無牌照車輛，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人王某某到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。鑒于被告人王某某賠償了被害人的經(jīng)濟損失，并得到了被害人及家屬的諒解，可以酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人姜某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕車忽視交通安全，造成致一人死亡重大道路交通事故，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人姜某某犯罪以后主動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。鑒于被告人姜某某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄧某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人鄧某某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人鄧某某賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人鄧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人邵某某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機動車造成一人死亡的重大交通事故，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人邵某某犯罪后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人邵某某已賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，得到被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人邵某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡、多人受傷的重大道路交通事故，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人王某某到案后如實供述自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰。被告人王某某已賠償各被害人經(jīng)濟損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，罪犯孫某某在服刑改造期間能夠認罪悔罪；認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，努力完成勞動任務(wù)。確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。但因其未積極履行附帶民事賠償義務(wù)，應(yīng)從嚴掌握其減刑幅度，故對其減刑五個月。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第三條第一款、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯孫某某減刑五個月（刑期自2014年4月22日起至2018年11月21日止）。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某某駕車忽視交通安全，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人徐某某犯罪后主動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人徐某某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人葛某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人葛某某犯罪后自動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人葛某某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人葛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人聶某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，醉酒后駕駛機動車，造成致一人重傷的重大交通事故，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人聶某某到案以后如實供述自己的罪行，是坦白，取得被害人諒解，可以從輕處罰。附帶民事訴訟被告人于某某是運輸公司的職工，本案中其應(yīng)承擔的民事賠償責(zé)任應(yīng)由運輸公司承擔。對附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失，應(yīng)由附帶民事訴訟被告人人保財險公司在交強險限額內(nèi)賠償，太保財險公司在交強險限額內(nèi)按比例賠償；其余部分，本案不予調(diào)整，相關(guān)權(quán)利人可另行提起民事訴訟。對附帶民事訴訟原告人訴訟請求的合理部分，本院予以支持；沒有證據(jù)證實和法律依據(jù)部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宮某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人宮某某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。鑒于被告人宮某某已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人宮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審 判 長 郝 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，違規(guī)駕駛機動車輛，致一人死亡，并負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，適用法律正確，應(yīng)予支持。被告人李某某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，有自首情節(jié)，可以依法從輕處罰；其積極對被害人家屬進行賠償，并取得諒解，可以酌定從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人李某某的犯罪事實、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人任某某違反交通運輸管理法規(guī)，違規(guī)駕駛機動車輛，造成一人死亡的后果，并負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，適用法律正確，應(yīng)予支持。被告人任某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，有自首情節(jié)，可以依法從輕處罰；其積極對被害人家屬進行賠償，并取得諒解，可以酌定從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人任某某的犯罪事實、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人任某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人榮某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛無牌照機動車，造成致一人死亡的交通事故，負事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人榮某某到案以后如實供述其罪行，是坦白，可以從輕處罰。被告人榮某某因其犯罪行為給二附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失應(yīng)承擔賠償責(zé)任，二附帶民事訴訟原告人訴訟請求的合理部分，本院予以支持；沒有證據(jù)證實和法律依據(jù)部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第四條之規(guī)定，判決如下： 一 ...
閱讀更多...本院認為，被告人袁某某無駕駛資格駕駛無牌照機動車輛，忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡重大交通事故，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人袁某某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人袁某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟損失，應(yīng)承擔賠償責(zé)任。因本案肇事車輛未投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，故該部分賠償責(zé)任由被告人袁某某全部承擔，其余損失根據(jù)本次事故責(zé)任認定，綜合本案實際情況，本院確定被告人袁某某承擔90%的事故責(zé)任；被害人李某某承擔10%的事故責(zé)任，劃分責(zé)任比例為9：1。附帶民事訴訟原告人張某某 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某駕駛車輛忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡、一人重傷的重大交通事故，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后主動投案，并如實供述犯罪事實，系自首，可從輕處罰。鑒于被告人李某某已賠償被害人及近親屬經(jīng)濟損失，并得到諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致四人死亡的重大交通事故，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，屬情節(jié)特別惡劣，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人楊某某到案后如實供述其罪行，是坦白，可以從輕處罰。辯護人關(guān)于公安機關(guān)事故責(zé)任認定有瑕疵的辯護意見，沒有事實依據(jù)，本院不予采納；辯護人關(guān)于被告人楊某某有坦白情節(jié)的意見合理本院予以采納。考慮被告人楊某某的犯罪事實、情節(jié)及造成的后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人叢財眾違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，無駕駛資格飲酒后駕駛機動車，造成致一人重傷的重大交通事故，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。關(guān)于被告人及辯護人認為被告人不構(gòu)成逃逸的意見，經(jīng)查，被告人叢財眾駕車肇事后未撥打電話報警、未救助傷者，而是駕車離開事故現(xiàn)場，被告人叢財眾的行為構(gòu)成逃逸，其在逃逸后主動至救助傷者醫(yī)院的行為不影響逃逸的成立，但可作為量刑情節(jié)予以考慮。被告人叢財眾到案后如實供述自己的罪行，是坦白，可從輕處罰。被告人叢財眾已賠償被害人損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，得到諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起至2016年12月3日止）。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人盧某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人盧某某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人盧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人姜某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人姜某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰。鑒于被告人姜某某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并得到諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛載貨超寬、拼裝無合法手續(xù)的機動車造成致一人死亡的重大交通事故，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后自動投案，如實供述其罪行，是自首，可以從輕處罰。對附帶民事訴訟原告人合理的經(jīng)濟損失，被告人李某某應(yīng)當賠償。附帶民事訴訟原告人訴訟請求的合理部分，本院予以支持；沒有證據(jù)證實和法律依據(jù)部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，駕駛超過核定載質(zhì)量的機動車造成致一人死亡的重大道路交通事故，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人李某某已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。辯護人的辯護意見合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機動車造成致一人死亡的重大交通事故，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人劉某某已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某駕車忽視交通安全，違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人徐某到案后如實供述自己的罪行，可從輕處罰。對附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失，被告人徐某應(yīng)當賠償。附帶民事訴訟原告人主張的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人徐某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反交通安全管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人趙某某犯罪以后自動投案，并如實供述其罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人趙某某已與被害人親屬達成賠償協(xié)議，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某忽視交通安全，違反交通安全管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰；鑒于被告人王某某賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人唐某某忽視交通安全，違反交通安全管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。鑒于被告人唐某某賠償被害人經(jīng)濟損失并得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審 判 長 郝 燕 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人矯某某駕車忽視安全，違反交通安全管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成致一人死亡的重大交通事故，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人矯某某到案后如實供述自己的罪行，可從輕處罰。鑒于被告人矯某某已賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失，并得到諒解，可酌情予以從輕處罰。保險公司作為肇事車輛交強險的承保單位，應(yīng)按照機動車強制責(zé)任保險單的約定承擔賠償責(zé)任，其抗訴理由本院不予支持。附帶民事訴訟原告人林某、王某、李某1的主張合理部分本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某駕車忽視交通安全，違反交通安全管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人李某犯罪后主動投案，并如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。鑒于被告人李某賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從頭判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人汪某某忽視交通安全，違反道路交通安全法，駕駛機動車發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人汪某某到案后如實供述其犯罪事實，依法可從輕處罰。其能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并得到家屬的諒解，可以酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人汪某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孔某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，忽視交通安全，無駕駛資格駕駛無牌照機動車，造成致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人孔某某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人孔某某對因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人劉某某的訴訟請求合理，本院予以支持。鑒于被告人孔某某當庭認罪，未予賠償?shù)染唧w情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人王某某到案后如實供述自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰；已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人曹某某駕駛無牌照機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。鑒于被告人曹某某賠償被害人經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人姚某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人姚某某犯罪后自動投案，到案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰，鑒于被告人姚某某已賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并得到諒解，可以酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人姚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某1違反交通安全管理法規(guī)，駕駛與其準駕車型不符的無牌機動車，造成致一人死亡的重大交通事故，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人陳某1犯罪后主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人陳某1賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年9月26日起至2018年5月25日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某1駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人張某1犯罪當庭認罪，可酌情從輕處罰。被告人張某1已與附帶民事訴訟原告達成調(diào)解，得到諒解，可酌情從輕處罰。附帶民事訴訟被告人保險公司作為涉案肇事車輛的交強險投保單位，應(yīng)按機動車交通事故責(zé)任強制保險單約定，在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人張某1犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鐘某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人鐘某某犯罪后自動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人鐘某某已與被害人親屬達成賠償協(xié)議，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人鐘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人叢某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人叢某某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人叢某某已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人叢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大道路交通事故，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人李某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人李某某已賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉惠某駕車忽視交通安全，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸；被告人王某某明知被告人劉惠某是犯罪的人而作假證明予以包庇，其行為已構(gòu)成包庇罪，均應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人劉惠某、王某某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。鑒于被告人劉惠某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三百一十條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人劉惠某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宮某某駕車忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，飲酒后駕駛機動車，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人宮某某犯罪以后自動投案，可酌情從輕處罰。被告人宮某某親屬已代為賠償被害人部分經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人宮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2021年10月18日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，罪犯孫某某在緩刑考驗期限內(nèi)，接受社區(qū)矯正期間，因吸食毒品被公安機關(guān)決定強制隔離戒毒二年，其行為違反法律和社區(qū)矯正監(jiān)督管理規(guī)定，應(yīng)當撤銷緩刑，執(zhí)行原刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第七十五條、第七十七條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第四百五十八條第一款（五）項、第二款、《社區(qū)矯正實施辦法》第二十五條第一款（五）項、第二款之規(guī)定，裁定如下：一、撤銷本院（2016）遼0283刑初380號刑事判決書中對罪犯孫某某宣告緩刑二年的執(zhí)行部分。二、對罪犯孫某某收監(jiān)執(zhí)行原判有期徒刑一年六個月。（刑期自罪犯收監(jiān)執(zhí)行之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人王某某自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人王某某已賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，得到被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某某違反交通安全管理法規(guī)，駕駛機動車造成一人死亡的重大交通事故，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人孫某某犯罪后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人孫某某已賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，得到被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某無駕駛資質(zhì)駕駛無牌照機動車，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人重傷的重大道路交通事故，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人劉某某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。鑒于被告人劉某某已與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄭某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機動車造成致一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人鄭某某犯罪后自動投案，如實供述犯罪事實，系自首，可從輕處罰。被告人鄭某某且已賠償被害人經(jīng)濟損失，得到諒解，可酌情輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人肖某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某到案后如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰。鑒于被告人肖某某已賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人肖某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人由某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人由某某犯罪后自動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。鑒于被告人由某某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得諒解，可酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人由某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...
