本院認(rèn)為，罪犯王某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下:對(duì)罪犯王某某減去有期徒刑六個(gè)月，刑期至2014年9月23日止。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 本院認(rèn)為，罪犯王某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下: 對(duì)罪犯王某某減去有期徒刑六個(gè)月，刑期至2014年9月23日止。 審判長(zhǎng)：王雪冰審判員：宋文海審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某1違反國(guó)家道路交通管理法規(guī)，無(wú)駕駛資格駕駛未年檢審機(jī)動(dòng)車上道路超速行駛，發(fā)生交通事故造成一人死亡并承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成了犯罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人任某1的刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任某1認(rèn)罪、悔罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以采信；關(guān)于誤工費(fèi)，附帶民事訴訟原告人未提供證據(jù)，本院按三人五日并參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。精神撫慰金50000元，不符合法律規(guī)定，本院依法不予支持。附帶民事訴訟被告人任某2作為投保義務(wù)人未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人任某1承擔(dān)連帶責(zé)任，對(duì)于其他附帶民事訴訟原告人的主張未提交證據(jù)證明×××號(hào)面包車系附帶民事訴訟被告人任某2租賃或借與被告人任某1使用 ...
閱讀更多...
