本院認為，原審宣判后未能將判決書送達至原審附帶民事訴訟被告人烏魯木齊市順澤通貨物運輸有限公司，即將該案移送上級法院審判，程序違法，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條第（五）項之規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷新疆生產(chǎn)建設兵團五家渠墾區(qū)人民法院（2016）兵0601刑初18號刑事附帶民事判決；二、發(fā)回新疆生產(chǎn)建設兵團五家渠墾區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定 審判長 魏建勇 審判員 孫 杰 審判員 馬 銳 書記員：任惠玲
閱讀更多...本院認為，被告人梅某違反道路交通安全法的規(guī)定駕駛機動車輛，造成一人死亡的交通事故，經(jīng)交警部門認定應負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人梅某有自首情節(jié)，可以從輕處罰；與被害方達成了民事賠償協(xié)議，并取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人梅某的犯罪事實、性質、情節(jié)和造成的危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人梅某犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向咸寧市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人胡某構成交通肇事罪。公訴機關的指控成立。被告人胡某犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人胡某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并獲得諒解，可酌情對其從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下： 被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...
