本院認(rèn)為，被不起訴人蔡某違反森林法的規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)并核發(fā)采伐許可證而擅自對林木進(jìn)行采伐，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，但其在案發(fā)后能如實(shí)供述自己的行為，采伐的森林資源屬于商品林，且在案發(fā)后及時(shí)繳納生態(tài)復(fù)綠費(fèi)，系初犯、偶犯，具有悔罪表現(xiàn)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2018年12月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為被不起訴人王某某涉嫌濫伐林木罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，現(xiàn)有證據(jù)材料既不能證明王某某對周某某濫伐林木的行為知情，也不能證明王某某對周某某濫伐林木的行為不知情，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人王某某于2019年12月31日在本院退繳的贓款人民幣八萬元依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為被不起訴人鐘某涉嫌濫伐林木罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，現(xiàn)有證據(jù)材料既不能證明鐘某對周某某濫伐林木的行為知情，也不能證明鐘某對周某某濫伐林木的行為不知情，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對鐘某不起訴。 被不起訴人鐘某于2019年12月31日在本院退繳的贓款人民幣八萬元依法上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月14日
閱讀更多...
