本院認為，被不起訴人陳某甲作為銀行保安，在履行職務期間，為阻止陳某乙在非營業(yè)時間闖入銀行現金通道并關閉通道鐵門，用手推拒陳某乙胸口，系正常的履職行為，從當時的情境和行為的方式可以認定，其主觀上并不希望或者放任陳某乙輕傷后果的發(fā)生，不具有刑法意義上的故意，故其行為不構成故意傷害罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市長寧區(qū)人民法院提起自訴。 ????上海市長寧區(qū)人民檢察院 2020年10月21日 附：相關法律條文 《中華人民共和國刑法》 第十四條??明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但其犯罪后主動投案，如實供述自己的罪行，具有自首情節(jié)；自愿簽署《認罪認罰具結書》，適用認罪認罰從寬辦理制度，接受認罪認罰可能導致的法律后果；平時一貫表現良好，本次涉案系初犯、偶犯；案發(fā)后賠償被害人損失并取得諒解。鑒于趙某某犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，社會危害性不大，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條、第二百九十條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人姜某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，構成故意傷害罪。但本案被害人有一定過錯，被不起訴人姜某某有自首情節(jié)，認罪悔罪，賠償被害人并取得諒解，犯罪情節(jié)輕微。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月25日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人沈某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的行為，但其自動投案，如實供述自己的罪行，認罪認罰，且案發(fā)后積極賠償對方損失，雙方達成和解，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，對沈某某可以免除刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市普陀區(qū)人民法院提起自訴。 上海市普陀區(qū)人民檢察院 2020年8月12日 ...
閱讀更多...本院認為，馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但具有自首情節(jié)，愿意認罪認罰，系初犯，主觀惡性小、主動賠償被害人并取得諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市靜安區(qū)人民法院提起自訴。 上海市靜安區(qū)人民檢察院 2021年3月23日 ???????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為。但被不起訴人李某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人李某某具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可從輕處罰。且被害人彭某甲對本案案發(fā)具有過錯，被不起訴人李某某系初犯，案發(fā)后其家屬已賠償被害人彭某甲人民幣十萬元，并取得被害人彭某甲的諒解。綜上，被不起訴人李某某屬犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以在收到本決定后七日內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但具有坦白、賠償被害人經濟損失、獲得被害人某某某諒解的情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市崇明區(qū)人民法院提起自訴。 ????上海市崇明區(qū)人民檢察院 2020年1月17日 附：相關法律條文。 《中華人民共和國刑法》 第六十七條…… 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但具有自首情節(jié)，已取得被害人的諒解，犯罪較輕，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以免除處罰。被不起訴人宋某甲認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可從寬處理。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市嘉定區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月9日 附：相關法律條文 ...
閱讀更多...本院認為，蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市靜安區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月2日
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向舟山市普陀區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向舟山市普陀區(qū)人民法院提起自訴。 （本頁無正文） ? 舟山市普陀區(qū)人民檢察院 2020年11月4日
閱讀更多...本院認為，洪某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后能夠如實供述自己的罪行，認罪認罰，本次犯罪系初犯、偶犯，且已對被害人作出賠償并獲得被害人諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款，可以免予刑事處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對洪某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市虹口區(qū)人民法院提起自訴。 上海市虹口區(qū)人民檢察院 2020年6月24日 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人丁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。 上海市閔行區(qū)人民檢察院 2020年4月13日 附：相關法律條文。 《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的行為，但被不起訴人李某某認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。同時被不起訴人李某某具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。此外，被不起訴人李某某已獲得被害人的諒解。綜上，被起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人江某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，因偶發(fā)矛盾引起，具有自首情節(jié)，且已與被害人達成和解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對江某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市徐某某人民法院提起自訴。 上海市徐某某人民檢察院 2020年7月3日 _?
閱讀更多...本院認為現有證據認定被不起訴人王某某承擔本起傷害事故主要責任的事實不清、證據不足，不足以證實被不起訴人王某某的行為涉嫌故意傷害罪，上海市公安局浦東分局認定的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第一款、第三百六十八條之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。 上海市浦東新區(qū)人民檢察院 2020年4月30日 相關法律條款： 《中華人民共和國刑法》 第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失 ...
閱讀更多...本院認為，上海市公安局閔行分局認定的被不起訴人李某某伙同他人故意傷害他人，致人輕傷一級的事實不清、證據不足，不符合起訴條件。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。 _ 2020年1月9日 _
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，系偶犯，并自愿認罪；且被不起訴人楊某某與被害人是夫妻關系，之前無家暴情況，案發(fā)后亦獲得被害人的?諒解，主觀惡性較小，社會危害性不大，犯罪情節(jié)輕微。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。楊某某認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。楊某某到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市徐某某人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為。但被不起訴人李某甲具有自首情節(jié)，賠償被害人并取得諒解，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。 上海市浦東新區(qū)人民檢察院 2020年3月23日 附：相關法律條文 《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制 ...
閱讀更多...
