本院認為，被告人詹某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控其罪名成立，本院予以支持。根據(jù)我國刑法規(guī)定，對被告人應在“三年以下期徒刑或者拘役”的法定刑幅度內(nèi)處以刑罰。在對被告人量刑過程中，本院充分考慮以下量刑情節(jié):1、被告人犯罪后自動投案，如實供述自己罪行，系自首，依法可從輕或者減輕處罰；2、被告人賠償被害人的損失，并取得了被害人的諒解，依法可酌情從輕處罰。鑒于被告人詹某無犯罪前科，有悔罪表現(xiàn)，且宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負此次事故的主要責任，且在交通肇事后逃逸，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其罪名成立，本院予以支持。根據(jù)我國刑法規(guī)定，對被告人孫某應在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度范圍內(nèi)處以刑罰。在對被告人孫某量刑過程中，本院充分考慮以下量刑情節(jié):1、事故發(fā)生后被告人主動到萬年縣公安局交警大隊投案，并如實供述自己的犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可從輕或減輕處罰；2、被告人能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。綜上，鑒于被告人孫某確有悔罪表玐，沒有再犯罪的危虩，宣告緩刑對所居乏社區(qū)沒有重大不良影哌，故依法可對其減輕處罰并適用緩刑 ...
閱讀更多...
