本院認(rèn)為:被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告楊某某不負(fù)此起事故責(zé)任，故被告劉某某應(yīng)對(duì)原告在此次事故中所遭受的所有損失承擔(dān)賠償義務(wù)，同時(shí)被告劉某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告平某某保綏化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，依據(jù)合同關(guān)系及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，被告平某某保綏化支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)先行支付，不足部分再?gòu)脑摴旧虡I(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。因原告的各項(xiàng)損失額未超過(guò)被告平某某保綏化支公司的賠付限額，故被告劉某某在本案中不需給付原告賠付款項(xiàng)。被告劉某某在原告受傷后墊付的醫(yī)療費(fèi)其應(yīng)向保險(xiǎn)公司另行主張權(quán)利。原告的戶口性質(zhì)雖為家庭戶口，但其在城鎮(zhèn)已居住五年以上，且收入主要來(lái)源于城鎮(zhèn)，故傷殘賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入認(rèn)定；其傷殘為一個(gè)八級(jí)，一個(gè)九級(jí)，一個(gè)十級(jí)，賠償系數(shù)應(yīng)為35%；護(hù)理費(fèi)因護(hù)理人員無(wú)固定收入，應(yīng)以黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告訴求數(shù)額低于該行業(yè)數(shù)額，故以原告訴求認(rèn)定；原告誤工費(fèi)因其系黑龍江省德利能源股份有限公司鐵麒煤礦掘進(jìn)隊(duì)工人，且受傷前12個(gè)月平均工資為4748 ...
閱讀更多...
