歡迎訪問中國律師網(wǎng)！
2024-10-15 最高人民法院指導案例 評論 0
被控挪用公款因證言相互矛盾等原因而宣告無罪
非法吸收公眾存款罪之犯罪構成
被迫還擊的防御行為屬于正當防衛(wèi)，不構成犯罪
為維護合法權益毀壞違法建筑不構成犯罪
雖有盜竊前科但證人證言前后矛盾二審宣告無罪
不知丈夫犯罪助其變賣車輛，因無主觀故意無罪
鐘某被控玩忽職守無罪案
違規(guī)存儲爆竹被控以危險方法危害共安全獲無罪
已還清貸款且數(shù)額未達入罪標準，獲無罪
被控非法處置查封財產(chǎn)因處置未影響執(zhí)行等無罪
被控制毒但案發(fā)前已舉報有人制毒，依法不起訴
被控職務侵占罪一審獲刑六個月二審獲無罪
除供述外無其他有罪證據(jù)，被控故意傷害獲無罪
被控合同詐騙經(jīng)數(shù)次審理因證據(jù)不足獲無罪
被控醉駕因無法確認喝酒時間二審改判無罪
不符主體要求未侵犯單位財產(chǎn)，職務侵占獲無罪
丟失畢業(yè)證而購買偽造畢業(yè)證的行為定性
被控借貸型詐騙一審獲刑十年半二審無罪
如何認定詐騙犯罪中的非法占有目的
將警犬嗅覺作為證據(jù)，因證明可靠性不足獲無罪
無法證明取證合法性，被控強奸宣告無罪
雖有非法行為但無法認定非法占有目的，獲無罪
行為人因證據(jù)自相矛盾，被控販毒獲無罪
被控制造毒品因缺失證據(jù)獲無罪
被控組織賣淫因證據(jù)不足獲不起訴
因借款對象特定屬民間借貸，被控非吸獲無罪
因使用碘潔露采取血樣，被控危險駕駛獲不起訴
被控故意傷害因無法排除其他致傷可能無罪
因血樣超三天才送檢，被控危險駕駛獲無罪
因刑訊逼供證據(jù)提取違法等被控劫殺獲無罪
被控故意傷害因不能排除正當防衛(wèi)可能獲不起訴
因無法確認喝酒時間醉駕被告人二審改判無罪
無罪網(wǎng)每日一案：因同案犯翻供、未提取指紋等
非法私藏槍支被告人二審翻供再審終獲無罪
訊問筆錄與同步視頻不符，被控強奸獲無罪
被控過失致人死亡因無法預見無過錯獲無罪
主要定罪證據(jù)來源于被告供述，證據(jù)不足獲無罪
被控徇私枉法歷經(jīng)七次審判最終宣告無罪
檢察院再審欲撤訴法院不予準許宣告無罪
因合同款項多數(shù)用于生產(chǎn)，被控合同詐騙獲無罪
因辨認程序違法等，被控搶劫證據(jù)不足獲無罪
申訴五年被控貪污再審終于宣告無罪
被控保險詐騙經(jīng)歷七次審理最終宣告無罪
因證言前后矛盾等，被控挪用資金獲無罪
客觀未侵害單位財物主觀無侵占故意，獲無罪
證據(jù)未形成完整證明體系，被控販毒獲無罪
起訴指控金額來自特定對象，被控非吸獲無罪
辨認筆錄存重大瑕疵被控信用卡詐騙獲無罪
指認現(xiàn)場嫌疑人跳崖自殺民警一審無罪二審免處
以類似案件被同法院判決無罪為由撤回起訴
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒，不構成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性，但并不能保證信息和服務的完全無誤，亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構成律師-客戶關系。用戶在使用我們的法律服務時，應該尋求專業(yè)律師的建議和指導，避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容，這些鏈接和內(nèi)容與我們無關。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時，需自行承擔風險和責任，我們不承擔任何責任。
最后，我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議，請及時與我們聯(lián)系，我們將竭誠為您服務！
地址：重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話：023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權利 本站由上智科技提供技術支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務條款
