原告黑龍江省依安縣連某種子有限公司，住所地黑龍江省依安縣泰安南大街路西，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人王連某，該公司經(jīng)理。委托代理人文書英，黑龍江鴻瑞律師事務(wù)所律師。被告譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地黑龍江省克山縣，現(xiàn)住克山縣。被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地黑龍江省克山縣，現(xiàn)住克山縣。

原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求：要求二被告連帶給付所欠貨款本息合計(jì)507326元。事實(shí)和理由：二被告自2012年起在原告處購買農(nóng)藥（大部分賒銷）至2016年4月16日雙方結(jié)算，二被告共欠原告422000元，二被告給原告出具借據(jù)一份，約定如還不上利息繼續(xù)發(fā)生，利息為2分利。自雙方結(jié)算后，二被告沒有歸還所欠貨款?，F(xiàn)原告起訴請(qǐng)求判令二被告連帶償還所欠貨款422000元及至起訴之日的利息85326元，合計(jì)507326元。被告譚某某、李某某辯稱：被告在原告處賒購的是農(nóng)藥，購買時(shí)原告答應(yīng)按批發(fā)價(jià)賣給被告，但現(xiàn)在是按零售價(jià)計(jì)算的。另外被告已償還過一部分貨款，被告要求重新計(jì)算所欠原告的貨款，計(jì)算之后再給付原告，且不同意給付原告利息。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證、認(rèn)證。對(duì)于雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院作如下分析與認(rèn)證。一、關(guān)于二被告為原告出具的借據(jù)是否應(yīng)認(rèn)定為本金問題。1.原告提交2016年4月16日李某某、譚某某出具的借據(jù)一張。主張2012年至2013年期間二被告一直在原告處取貨，有當(dāng)年取貨的收據(jù)，2012年至2013年期間利息都有約定，到期還款是按1分計(jì)息，超期還款按2分計(jì)息。2016年4月16日的借據(jù)是2012年至2013年期間的欠款本金和利息，原告核對(duì)在家寫完借據(jù)后由業(yè)務(wù)員拿到二被告處簽字，二被告將原件收回。因?yàn)榻钃?jù)上有“利息繼續(xù)發(fā)生”字樣，回來后原告將“按貳分計(jì)息”填上去的。二被告主張出借據(jù)時(shí)“按貳分計(jì)息”這幾個(gè)字沒有，當(dāng)時(shí)沒有約定利息，業(yè)務(wù)員提出利息，但被告沒同意。2012年至2013年幾張據(jù)上本金共計(jì)283390元，以后沒取過貨?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定，借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。參照上述規(guī)定，二被告于2016年4月16日為原告重新出具的422000元的借據(jù)，應(yīng)視為欠款本金。二、關(guān)于利息如何計(jì)算問題。原告提交2012年至2013年欠據(jù)復(fù)印件對(duì)利息均約定超期還款按2分計(jì)息。二被告在為原告出具2016年4月16日借據(jù)時(shí)，對(duì)于利息約定“十日內(nèi)如還不上利息繼續(xù)發(fā)生”，按雙方之前的交易習(xí)慣，應(yīng)視為在約定期限內(nèi)還款按1分計(jì)息，超期還款按2分計(jì)息。三、關(guān)于被告所還款按本金計(jì)算還是按利息計(jì)算問題。被告提交2016年3月1日收據(jù)一張，金額為2000元；2016年10月6日收據(jù)一張，金額為7萬元；2016年6月28日銀行交交易憑條轉(zhuǎn)賬2萬元。并主張已向原告還款72000元。原告承認(rèn)已收到被告給付的72000元，但2016年3月1日的2000元在2016年4月16日出借據(jù)時(shí)已經(jīng)扣除了，另7萬元在起訴時(shí)已從被告應(yīng)給付的利息里扣除了?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定，債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；利息；主債務(wù)。被告于2016年4月16日出具422000元的借據(jù)，并約定10日內(nèi)還不上利息繼續(xù)支付，按雙方的約定及交易習(xí)慣，10天內(nèi)應(yīng)按月利率1%計(jì)算，之后按月利率2%予以計(jì)算。原告要求從2016年4月26日計(jì)算至2017年11月3日利息應(yīng)予支持，利息應(yīng)為422000元×（18個(gè)月＋18天÷30天）×2%＝156984元，該利息低于被告于2012年至2013年期間所欠原告貨款本金283390元計(jì)算至2017年11月3日之間的利息173238.70元，故對(duì)原告要求利息的主張應(yīng)予支持。因二被告所償還的7萬元不足以清償全部債務(wù)，故該7萬元應(yīng)視為償還貨款利息，故二被告尚欠原告利息款156984元－7萬＝86984元，現(xiàn)原告要求二被告給付利息款85326元，應(yīng)予支持。通過對(duì)上述證據(jù)的分析與認(rèn)證，可認(rèn)定如下事實(shí)：被告譚某某與李某某系夫妻關(guān)系，二被告于2012年至2013年在原告處賒購農(nóng)藥，價(jià)款合計(jì)283390元，二被告為原告出具欠據(jù)時(shí)，均約定了期限內(nèi)還款的利息及逾期還款按2分支付利息，后被告償還了一部分利息。2016年4月16日雙方進(jìn)行重新結(jié)算，所欠貨款本息共計(jì)422000元，并為原告重新出具借據(jù)一張，同時(shí)約定十日內(nèi)如還不上利息繼續(xù)發(fā)生，二被告將2012年度2013年的欠條收回，出具借據(jù)后，二被告償還原告利息7萬元。
原告黑龍江省依安縣連某種子有限公司（以下簡(jiǎn)稱連某種子公司）與被告譚某某、李某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告連某種子公司法定代表人王連某、委托代理人文書英，被告譚某某、李某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：二被告于2012年度2013年期間在原告處賒購貨款，并約定利息，2016年4月16日對(duì)所欠貨款的本息重新為原告出具借據(jù)，對(duì)于被告重新出具的借據(jù)屬于雙方對(duì)債權(quán)、債務(wù)的一種重新確認(rèn)，故該借據(jù)上的金額應(yīng)視為欠款本金；雙方在出具借據(jù)時(shí)對(duì)于利息雖沒有明確的約定，但按雙方之前的交易習(xí)慣，應(yīng)視為在期限內(nèi)還款按月利率1分計(jì)息，超期限還款按月利率2分計(jì)息；對(duì)于被告出具借據(jù)后所償還的7萬元，因不足以清償全部債務(wù)，故應(yīng)優(yōu)先抵充利息。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告譚某某、李某某共同給付所欠原告黑龍江省依安縣連某種子有限公司貨款422000元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。二、被告譚某某、李某某共同給付所欠原告黑龍江省依安縣連某種子有限公司貨款余下的利息85326元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8873元，由被告譚某某、李某某共同負(fù)擔(dān)，與第一、二款一并履行。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，上述期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院將不予受理。