原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。
被告：邯鄲市信某貿(mào)易有限公司，住所地曲周縣曲周鎮(zhèn)袁莊村。
法定代表人：賈濤，職務(wù)：經(jīng)理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住館陶縣。
委托訴訟代理人：喬學(xué)廣，河北國尚律師事務(wù)所律師。
被告：張延增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。

原告韓某某與被告邯鄲市信某貿(mào)易有限公司、張某某、張延增民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告韓某某、被告邯鄲市信某貿(mào)易有限公司法定代表人賈濤、被告張某某及其委托訴訟代理人喬學(xué)廣、被告張延增到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
韓某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.責(zé)令三被告償還原告本金60000元、利息38400元。3.責(zé)令三被告賠償原告提起訴訟而產(chǎn)生的一切損失，包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等。事實(shí)和理由：被告邯鄲市信某貿(mào)易有限公司賈濤、張某某、張延增因公司經(jīng)營需要費(fèi)用，于2013年12月15日起從原告處借款6萬元?？陬^商定月息二分，每月結(jié)息，借期兩年。由張某某當(dāng)場向原告寫下有邯鄲市信某貿(mào)易有限公司借款憑證的欠條一份，并有張延增，賈濤簽字蓋章。被告從2014年6月開始推脫投資失敗，拒絕結(jié)息還本。2014年七月八月張延增結(jié)了兩個(gè)月息以后說沒有能力償還了。原告給張某某、賈濤打電話，他們開始說過一段解決這個(gè)欠款的事，后來不承認(rèn)欠錢這個(gè)事了，說不認(rèn)識(shí)原告，叫原告找張延增。據(jù)被告張延增說信某貿(mào)易有限公司實(shí)際經(jīng)營人是張某某和張延增?，F(xiàn)在張某某不認(rèn)賬，不露面，他自己也沒有能力償還。時(shí)至今日，三被告仍未償還原告本息。綜上所述，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)我國《民法通則》《中華人民共和國訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
邯鄲市信某貿(mào)易有限公司法定代表人賈濤辯稱，公司剛開始注冊(cè)是因?yàn)閺埬衬硾]有帶身份證，才用我的身份證注冊(cè)的，但是實(shí)際經(jīng)營者不是我，是張某某和張延增。我不認(rèn)識(shí)張延增，張某某跟張延增認(rèn)識(shí)。對(duì)于原告請(qǐng)求跟公司沒有關(guān)系，屬于張某某和張延增的個(gè)人行為，應(yīng)該由張某某和張延增二人償還。
張某某辯稱，我和張延增系被告邯鄲市信某貿(mào)易有限公司實(shí)際經(jīng)營人，對(duì)外借款賈濤均不知情，系我和張延增兩個(gè)人的個(gè)人行為，與公司和賈濤沒有任何關(guān)系。但是，我與原告不認(rèn)識(shí)，所以我不可能借原告錢，借款人是張延增不是我，另外原告是否把錢給了被告公司也不清楚，錢的用途也不清楚。所以我不應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任。
張延增辯稱，2013年10月份我、張某某、賈濤欲合作成立邯鄲市信某貿(mào)易有限公司，但在成立過程中三人意見不合，賈濤退出合伙，因公司手續(xù)正在辦理中，公司營業(yè)執(zhí)照上的法人仍是賈濤。公司成立后，由我和張某某實(shí)際經(jīng)營，因購買廣告車及對(duì)外以公司名義的所有借款，賈濤均不知情，屬于張延增、張某某兩人的個(gè)人行為，與公司和法人賈濤沒有任何聯(lián)系。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年12月15日，被告邯鄲市信某貿(mào)易有限公司因公司經(jīng)營需要從原告處借款6萬元。被告邯鄲市信某貿(mào)易有限公司出具借款憑證一份。至原告起訴時(shí)，被告邯鄲市信某貿(mào)易有限公司未償還原告借款。為維護(hù)其合法權(quán)益，原告于2017年5月17日向本院提起訴訟，請(qǐng)求本院支持其的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案為民間借貸糾紛，合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。原告主張其與被告邯鄲市信某貿(mào)易有限公司之間存在借貸法律關(guān)系，有被告邯鄲市信某貿(mào)易有限公司出具的借條及憑證佐證，本院依法予以認(rèn)定。原告主張被告應(yīng)支付利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款規(guī)定“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持?！钡诙艞l第二款第一項(xiàng)規(guī)定“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起至償還借款之日按照年利率6％支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，對(duì)原告主張按月利率2％支付利息的主張，本院不予支持。被告邯鄲市信某貿(mào)易有限公司應(yīng)自原告向本院提起訴訟之日按照年利率6%向原告支付資金占用期間的利息。原告要求被告張某某、張延增承擔(dān)還款責(zé)任，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市信某貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告韓某某借款人民幣6萬元及利息（計(jì)息自2017年5月17日起至本判決履行完畢之日止，按年利率6％計(jì)算）；
二、駁回原告韓某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,260元，減半收取1,130元，由被告邯鄲市信某貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙學(xué)軍

書記員：吳小雪