原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。
被告：邯鄲市信某貿易有限公司，住所地曲周縣曲周鎮(zhèn)袁莊村。
法定代表人：賈濤，職務：經理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住館陶縣。
委托訴訟代理人：喬學廣，河北國尚律師事務所律師。
被告：張延增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。

原告韓某某與被告邯鄲市信某貿易有限公司、張某某、張延增民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告韓某某、被告邯鄲市信某貿易有限公司法定代表人賈濤、被告張某某及其委托訴訟代理人喬學廣、被告張延增到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
韓某某向本院提出訴訟請求：1.責令三被告償還原告本金60000元、利息38400元。3.責令三被告賠償原告提起訴訟而產生的一切損失，包括訴訟費、律師費等。事實和理由：被告邯鄲市信某貿易有限公司賈濤、張某某、張延增因公司經營需要費用，于2013年12月15日起從原告處借款6萬元?？陬^商定月息二分，每月結息，借期兩年。由張某某當場向原告寫下有邯鄲市信某貿易有限公司借款憑證的欠條一份，并有張延增，賈濤簽字蓋章。被告從2014年6月開始推脫投資失敗，拒絕結息還本。2014年七月八月張延增結了兩個月息以后說沒有能力償還了。原告給張某某、賈濤打電話，他們開始說過一段解決這個欠款的事，后來不承認欠錢這個事了，說不認識原告，叫原告找張延增。據被告張延增說信某貿易有限公司實際經營人是張某某和張延增。現(xiàn)在張某某不認賬，不露面，他自己也沒有能力償還。時至今日，三被告仍未償還原告本息。綜上所述，為維護原告的合法權益，依據我國《民法通則》《中華人民共和國訴訟法》的相關規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求，維護原告的合法權益。
邯鄲市信某貿易有限公司法定代表人賈濤辯稱，公司剛開始注冊是因為張某某沒有帶身份證，才用我的身份證注冊的，但是實際經營者不是我，是張某某和張延增。我不認識張延增，張某某跟張延增認識。對于原告請求跟公司沒有關系，屬于張某某和張延增的個人行為，應該由張某某和張延增二人償還。
張某某辯稱，我和張延增系被告邯鄲市信某貿易有限公司實際經營人，對外借款賈濤均不知情，系我和張延增兩個人的個人行為，與公司和賈濤沒有任何關系。但是，我與原告不認識，所以我不可能借原告錢，借款人是張延增不是我，另外原告是否把錢給了被告公司也不清楚，錢的用途也不清楚。所以我不應該承擔還款責任。
張延增辯稱，2013年10月份我、張某某、賈濤欲合作成立邯鄲市信某貿易有限公司，但在成立過程中三人意見不合，賈濤退出合伙，因公司手續(xù)正在辦理中，公司營業(yè)執(zhí)照上的法人仍是賈濤。公司成立后，由我和張某某實際經營，因購買廣告車及對外以公司名義的所有借款，賈濤均不知情，屬于張延增、張某某兩人的個人行為，與公司和法人賈濤沒有任何聯(lián)系。
本院經審理認定事實如下：2013年12月15日，被告邯鄲市信某貿易有限公司因公司經營需要從原告處借款6萬元。被告邯鄲市信某貿易有限公司出具借款憑證一份。至原告起訴時，被告邯鄲市信某貿易有限公司未償還原告借款。為維護其合法權益，原告于2017年5月17日向本院提起訴訟，請求本院支持其的訴訟請求。

本院認為，本案為民間借貸糾紛，合法的借貸關系依法受法律保護。原告主張其與被告邯鄲市信某貿易有限公司之間存在借貸法律關系，有被告邯鄲市信某貿易有限公司出具的借條及憑證佐證，本院依法予以認定。原告主張被告應支付利息，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款規(guī)定“借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持?！钡诙艞l第二款第一項規(guī)定“既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起至償還借款之日按照年利率6％支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”之規(guī)定，對原告主張按月利率2％支付利息的主張，本院不予支持。被告邯鄲市信某貿易有限公司應自原告向本院提起訴訟之日按照年利率6%向原告支付資金占用期間的利息。原告要求被告張某某、張延增承擔還款責任，于法無據，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市信某貿易有限公司于本判決生效之日起七日內給付原告韓某某借款人民幣6萬元及利息（計息自2017年5月17日起至本判決履行完畢之日止，按年利率6％計算）；
二、駁回原告韓某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,260元，減半收取1,130元，由被告邯鄲市信某貿易有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　趙學軍

書記員：吳小雪