原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠(yuǎn)安縣人，學(xué)生，住遠(yuǎn)安縣。
法定代理人：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遠(yuǎn)安縣，系原告母親。
委托訴訟代理人：楊先波，湖北惠安律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：宜昌北山商業(yè)連鎖有限責(zé)任公司遠(yuǎn)安分公司，住所地遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)東門路盛世中央202，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420525331803529T。
負(fù)責(zé)人：姚華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐哲、錢啟萌，湖北民基律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告郭某某與被告宜昌北山商業(yè)連鎖有限責(zé)任公司遠(yuǎn)安分公司（以下簡(jiǎn)稱“遠(yuǎn)安北山超市”）公共場(chǎng)所管理人責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人劉某及其委托訴訟代理人楊先波、被告委托訴訟代理人徐哲、錢啟萌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失294273.08元，其中：醫(yī)藥費(fèi)14437.08元、護(hù)理費(fèi)120元/天×77元=9240元、誤工費(fèi)200元/天×17天=3400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×17天=850元、營養(yǎng)費(fèi)50元/天×17天=850元、交通費(fèi)1500元、住宿費(fèi)90元、鑒定費(fèi)1600元、殘疾賠償金27051元/年×20年×30%=162306元、精神損害撫慰金100000元。事實(shí)和理由：2016年8月8日9時(shí)59分，原告母親帶著原告到被告經(jīng)營的超市三樓服裝區(qū)購物時(shí)，被服裝展柜上懸掛衣服的金屬物前端金屬桿戳入右眼，致使原告右眼受傷并完全失明。原告受傷后，當(dāng)即被送往遠(yuǎn)安縣人民醫(yī)院檢查，后轉(zhuǎn)往宜昌市中心人民醫(yī)院和湖北省人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為：右眼球鈍挫傷，右眼瞼全層裂傷。同年11月18日，宜昌仁和司法鑒定所對(duì)原告的傷情作出鑒定：傷殘程度評(píng)定為八級(jí)，護(hù)理時(shí)間為60日。原告身高1.3米左右，被告超市內(nèi)的衣服架在1.3米-1.4米。
原告認(rèn)為：被告正常營業(yè)的超市內(nèi)服裝展柜上用于懸掛衣服的金屬物前端金屬桿銳利無比，沒有采取任何防護(hù)措施，也沒有設(shè)置任何警示標(biāo)志，導(dǎo)致原告在超市內(nèi)被戳入右眼受傷。被告作為超市的經(jīng)營者和管理者，對(duì)其經(jīng)營場(chǎng)所負(fù)有積極的安全保障義務(wù)，對(duì)可能帶來的危險(xiǎn)未采取必要的安全保障措施。原告的損害后果與被告未盡安全保障義務(wù)有直接因果關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告的全部損失。
被告遠(yuǎn)安北山超市承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、被告已在合理范圍內(nèi)盡到安全保障義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。服裝架沒有危害屬性，被告難以預(yù)見服裝架會(huì)給人造成傷害，安全保障義務(wù)不能無限擴(kuò)大，原告受傷后，被告已派人及時(shí)協(xié)助治療，被告不存在任何過錯(cuò)。2、事故發(fā)生時(shí)原告年僅8周歲，同其母親在超市三樓童裝區(qū)購物時(shí)，脫離其母親看管自行玩耍跳躍，在落下過程中不慎撞到服裝架上致右眼受傷。原告母親作為監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。3、即使法院認(rèn)定被告應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，原告訴求的項(xiàng)目及數(shù)額亦缺乏依據(jù)或不合理，不應(yīng)得到支持。4、宜昌北山商業(yè)連鎖有限責(zé)任公司為其下屬子公司即被告在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了公眾責(zé)任保險(xiǎn)，若被告需對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，該賠償責(zé)任應(yīng)由平安保險(xiǎn)公司直接向原告承擔(dān)并賠付保險(xiǎn)金。被告已在庭審前申請(qǐng)追加中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司為本案共同被告。綜上，請(qǐng)求法院根據(jù)雙方過錯(cuò)劃分責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告北山超市承認(rèn)原告郭某某在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)原告郭某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的問題，本院評(píng)判如下：
1、關(guān)于被告以在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了公眾責(zé)任保險(xiǎn)，申請(qǐng)追加保險(xiǎn)公司為共同被告的問題。被告提出該申請(qǐng)后，本院即告知了原告，但原告明確表示不同意追加。因原被告間的侵權(quán)法律關(guān)系與被告同保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同關(guān)系二者系不同的法律關(guān)系，且原告不同意追加，故本院不予追加，已在庭審中口頭裁定。
2、關(guān)于被告北山超市是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任問題。從被告北山超市的監(jiān)控視頻中可以看出，當(dāng)時(shí)原告在被告服裝展柜周圍玩耍時(shí)，不小心撞到衣服架上致發(fā)生傷害。衣服架系金屬制品，金屬桿向外伸出。結(jié)合原告被醫(yī)院診斷為“右眼被硬物刺傷”、“右眼球鈍挫傷”、“右眼瞼全層裂傷”等情況，原告右眼受傷應(yīng)當(dāng)是因衣服架上的金屬桿造成，被告的該設(shè)施存在一定安全隱患?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定：“賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”被告作為管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
4、關(guān)于賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)。（1）被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)14437.08元不持異議，但提出已支付5000元，本院予以認(rèn)定。（2）被告對(duì)護(hù)理費(fèi)中護(hù)理77天不持異議，但認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照我省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中服務(wù)業(yè)85.31元/天計(jì)算。因原告系其父母護(hù)理，但未提供是否有工資收入，故對(duì)被告的意見予以采納。（3）被告對(duì)誤工費(fèi)提出異議，認(rèn)為不應(yīng)支持；原告提出系其父親的誤工費(fèi)。原告的該主張不符合法律規(guī)定，本院不予支持。（4）被告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不持異議，本院予以確認(rèn)。（5）被告對(duì)營養(yǎng)費(fèi)持異議，認(rèn)為無醫(yī)囑證明，考慮原告實(shí)際情況，只能適當(dāng)賠償。本院確定按30元/天計(jì)算。（6）被告對(duì)交通費(fèi)提出異議，認(rèn)為1500元過高。本院酌情確定1000元。（7）被告對(duì)住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)不持異議，但認(rèn)為鑒定費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)。本院認(rèn)為均系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)列入賠償范圍。（8）被告對(duì)殘疾賠償金162306元不持異議，本院予以確認(rèn)。（9）被告對(duì)精神損害撫慰金提出異議，認(rèn)為10萬元過高。本院根據(jù)有關(guān)司法解釋，參照原告?zhèn)麣埑潭?，酌情確定3000元。以上合計(jì)190362元。
5、關(guān)于監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。原告系未成年人，隨其母親到超市購物，原告母親應(yīng)盡到必要的監(jiān)護(hù)職責(zé)，其疏于監(jiān)護(hù)致使原告發(fā)生意外，應(yīng)承擔(dān)一定的監(jiān)護(hù)責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條、第十六條、第二十二條、第二十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌北山商業(yè)連鎖有限責(zé)任公司遠(yuǎn)安分公司賠償原告郭某某損失112417.2元（187362元×60%），賠償原告精神損害撫慰金3000元，合計(jì)115417.2元（已給付5000元，還應(yīng)給付110417.2元）；
二、駁回原告郭某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付事項(xiàng)，限本判決生效后三日內(nèi)履行（被告將前述款項(xiàng)直接匯入遠(yuǎn)安縣人民法院執(zhí)行款賬戶，戶名：遠(yuǎn)安縣人民法院；開戶行：中國銀行股份有限公司遠(yuǎn)安支行；賬號(hào)：55×××88）。
被告如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取885元，原告郭某某法定監(jiān)護(hù)人負(fù)擔(dān)446.5元，被告宜昌北山商業(yè)連鎖有限責(zé)任公司遠(yuǎn)安分公司負(fù)擔(dān)438.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　張佑和

書記員：陳茜