原告董某某。
委托代理人周宗江，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
被告中國電信股份有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市開發(fā)區(qū)發(fā)展大道43號。統(tǒng)一社會信用代碼91420500760671069B。
負(fù)責(zé)人鄭軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱明杰，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
委托代理人賈士喜，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。
被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市西陵一路70號。統(tǒng)一社會信用代碼91420500714654233M。
負(fù)責(zé)人柯玉貴，該公司總經(jīng)理。
委托代理人顏永桃，湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。
被告董金海。系原告董某某父親。

原告董某某與被告中國電信股份有限公司宜昌分公司（以下簡稱電信宜昌分公司）、被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司宜昌市分公司（以下簡稱聯(lián)通宜昌分公司）、被告董金海生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月5日受理后，依法適用簡易程序，由審判員黃昌斌獨任審判，于2016年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理。審理過程中，被告電信宜昌分公司申請追加原告父親董金海為被告。原告董某某及其委托代理人周宗江、被告電信宜昌分公司委托代理人朱明杰、賈士喜、被告聯(lián)通宜昌分公司委托代理人顏永桃、被告董金海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月4日11時許，董金海駕駛二輪摩托車載女兒董某某，在茅家店村至穿心店村公路上行駛到茅家店村××組路段時，身體被因桿路傾倒下垂后懸掛的通信線纜絆住，導(dǎo)致其駕駛的摩托車側(cè)翻，致使二人受傷。二人受傷后被送往宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療。2015年12月21日，宜昌市中心人民醫(yī)院為董某某出具出院診斷證明，診斷董某某所受傷為下頜骨粉碎性骨折、左腎包膜下積液、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、肝裂脂肪侵潤，并建議36至46松動牙需門診繼續(xù)診斷、全休三月、加強(qiáng)營養(yǎng)。2016年3月8日，董某某所受傷經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：九級傷殘，后續(xù)治療費12000元，營養(yǎng)時限為60日。庭審中，董某某放棄要求其父親董金海應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
同時查明，董某某受傷前在宜昌××新區(qū)櫻花良食壽司店工作，月工資2400元左右，居住在該店提供的員工宿舍中。涉事線纜桿路屬電信宜昌分公司所有，桿路上的線纜懸掛有聯(lián)通宜昌分公司標(biāo)牌，聯(lián)通宜昌分公司在使用該線纜。2015年12月10日，電信宜昌分公司行政保衛(wèi)部出具情況說明函，內(nèi)容為：“茲有董金海于2015年12月4號中午11點30分，騎車路過點軍區(qū)土城鄉(xiāng)王家壩村與穿心店村交匯處時，被道路中間脫落線纜絆倒致傷?，F(xiàn)由于肇事線纜產(chǎn)權(quán)責(zé)任不明，我方無法按公司流程做出相關(guān)處理措施。請現(xiàn)場出警公安部門出面組織我方及聯(lián)通公司面商該事賠償處理事宜。我方積極配合、協(xié)調(diào)處理”。
關(guān)于董某某的各項損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)藥費。董某某主張醫(yī)療費42556.50元，因其提交有相關(guān)醫(yī)療費票據(jù)，本院予以認(rèn)可。2、誤工費。董某某主張誤工費12000元（100元/天×120天），本院認(rèn)為，因傷持續(xù)誤工的，其誤工時間應(yīng)計算至定殘前一日，且其提交的證據(jù)證明其每月工資為2400元，故其誤工費應(yīng)為7600元（2400元/月÷30天/月×95天）。3、住院伙食補(bǔ)助費。董某某主張住院伙食補(bǔ)助費1800元，其主張的標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依法予以調(diào)整，董某某的住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)為720元（40元/天×18天）。4、護(hù)理費。董某某主張護(hù)理費6000元，因其提交未向本院提交需護(hù)理的醫(yī)囑，對該項費用本院不予支持。5、營養(yǎng)費。董某某主張營養(yǎng)費3000元，其標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依法予以調(diào)整，其營養(yǎng)費應(yīng)為2400元（40元/天×60天）。6、傷殘賠償金。董某某主張傷殘賠償金108204元（27051元/年×20年×20%），因其提交有相關(guān)證據(jù)證明受傷前一年其居住地和收入來源地均為城鎮(zhèn)，對該項費用本院予以認(rèn)可。7、交通費。董某某主張交通費1000元，因其住院必然開支交通費，本院酌情支持其交通費300元。8、后期治療費。董某某主張后期治療費12000元，因其提交有相關(guān)證據(jù)，對該項費用本院予以認(rèn)可。9、精神損害撫慰金。董某某主張精神損害撫慰金10000元，其主張過高，根據(jù)其傷殘程度，本院酌情支持其精神損害撫慰金4000元。
10、鑒定費。董某某主張鑒定費3600元，因其提交有相關(guān)票據(jù)，對該項費用本院予以認(rèn)可。綜上，董某某的損失為：醫(yī)藥費42556.50元、誤工費7600元、住院伙食補(bǔ)助費720元、營養(yǎng)費2400元、傷殘賠償金108204元、交通費300元、后期治療費12000元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費3600元，以上合計170660.50元。
上述事實，有原告提供的接處警登記表、穿心店村委會出具的證明2份、電信宜昌分公司出具的情況說明函、現(xiàn)場照片13張、調(diào)查筆錄及被調(diào)查人身份證復(fù)印件、診斷證明、出院記錄、門診病歷、檢查報告單、醫(yī)療費發(fā)票、用藥明細(xì)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、工作證明、入職合同書、工資明細(xì)、工資構(gòu)成、銀行賬戶明細(xì)、營業(yè)執(zhí)照2份、陳浩身份證復(fù)印件、居住證明、租房協(xié)議、房東身份證復(fù)印件，被告聯(lián)通宜昌分公司提供的C網(wǎng)資產(chǎn)移交項目表、資產(chǎn)框架協(xié)議復(fù)印件、資產(chǎn)移交項目表中關(guān)于光纜的移交、會議紀(jì)要以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條的規(guī)定，因通信線纜懸掛于桿路之上，作為涉事桿路的所有人、管理人或者使用人的電信宜昌分公司，及通信線纜管理人或者使用人的聯(lián)通宜昌分公司不能證明其沒有過錯，對造成董某某的受傷應(yīng)共同承擔(dān)主要賠償責(zé)任。同時根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條規(guī)定，董金海在駕駛二輪摩托車搭載董某某行駛時未確保安全，未盡到充分注意義務(wù)，也應(yīng)對董某某的損失承擔(dān)次要賠償責(zé)任。董某某庭審中放棄要求董金海承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十條、第十二條、第十六條、第八十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國電信股份有限公司宜昌分公司與被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司宜昌市分公司共同賠償原告董某某各項損失共計136528.40元，上述費用于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費500元，由被告中國電信股份有限公司宜昌分公司與被告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司宜昌市分公司共同承擔(dān)400元，被告董金海承擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　黃昌斌

書記員：王姍姍