王某某
孫梅
王某某
王福合
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部
孫曉東（天津君朋律師事務(wù)所）

原告:王某某。
委托代理人:孫梅。
被告:王某某。
委托代理人:王福合。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部。
負責人:李佳，公司經(jīng)理。
委托代理人:孫曉東，天津君朋律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部（以下簡稱保險公司）因機動車交通事故責任糾紛，本院于2015年7月27日受理后，依法由審判員谷超獨任審判，于2015年8月20日公開開庭進行了審理。
原告王某某及其委托代理孫梅、被告王某某的委托代理人王福合、被告保險公司的委托代理人孫曉東到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2015年7月9日8時51份許，被告王某某駕駛白色津N×××××機動車行至陽光步行街西口與向陽路交叉口（風在發(fā)端門口）停車時，因后座乘客王亞明開左后側(cè)車門下車，未查看后面過往車輛情況，致使左后側(cè)車門直接碰到騎電動車行至此處的原告，原告重重摔倒在地，不省人事，后送至武強縣醫(yī)院治療，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條 ?（四）:車輛停穩(wěn)前不得開車門和上下人員，開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行的規(guī)定，被告王某某應(yīng)承擔此次事故的全部責任。
原告受傷后被送往武強縣醫(yī)院治療，診斷為右側(cè)頂枕部皮下血腫、嚴重腦震蕩、右手小拇指根部縫合8針，住院14天，醫(yī)療費7129.82元、住院伙食補助費2800元，誤工費1368.66元，護理費3127.6元，共計14426.08元。
因被告王某某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險一份，原告的損失首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告王某某全部賠償。
被告王某某辯稱:原告的損失由保險公司賠償，超出限額的部分按照雙方的責任比例賠償。
被告保險公司辯稱:一、本次事故由于沒有向交管部門報警及事故認定書
，我公司請求由法院
確定事故責任比例。
二、我公司同意在交強險限額內(nèi)按責任比例承擔賠償責任。
三、訴訟費等間接損失不承擔賠償責任，其他意見在庭審時另行陳述。
根據(jù)當事人的訴辯意見，征得各方當事人的同意，確定本案的爭議焦點為:一、原告王某某與被告王某某在此次事故中的事實經(jīng)過及雙方責任劃分。
二、原告的經(jīng)濟損失數(shù)額、有何證據(jù)及被告如何賠償。
圍繞第一個爭議焦點原告王某某稱:2015年7月9日8時51份許，被告王某某駕駛白色津N×××××機動車行至陽光步行街西口與向陽路交叉口（風在發(fā)端門口）停車時，因后座乘客王亞明開左后側(cè)車門下車，未查看后面過往車輛情況，致使左后側(cè)車門直接碰到騎電動車行至此處的原告，原告重重摔倒在地，不省人事，后送至武強縣醫(yī)院治療，被告王某某向保險公司報案。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第三十六條 ?（四）:車輛停穩(wěn)前不得開車門和上下人員，開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行的規(guī)定，被告王某某應(yīng)承擔此次事故的全部責任。
圍繞該爭議焦點原告王某某提交以下證據(jù):事故發(fā)生時的視頻一份，證明事發(fā)經(jīng)過及雙方的責任。
經(jīng)質(zhì)證，被告王某某、保險公司對該視頻均沒有異議。
圍繞該爭議焦點被告王某某、保險公司稱:對事故發(fā)生的經(jīng)過沒有異議，不同意承擔全部責任，結(jié)合事故發(fā)生經(jīng)過，原、被告均應(yīng)承擔事故責任，王某某應(yīng)當承擔此次事故的主要責任，原告承擔次要責任。
事故發(fā)生后王某某向保險公司報案，保險公司承保的車輛已經(jīng)停穩(wěn)，原告引用法律條款不對。
圍繞該爭議焦點被告王某某、保險公司未提供證據(jù)。
圍繞第二個爭議焦點原告王某某稱:原告受傷后被送往武強縣醫(yī)院治療，診斷為右側(cè)頂枕部皮下血腫、嚴重腦震蕩、右手小拇指根部縫合8針，住院14天，醫(yī)療費7129.82元、住院伙食補助費14天×100元／天×2人（原告和護理人）=2800元，誤工費，原告從事個體經(jīng)營，批發(fā)零售業(yè)97.76元×14天=1368.66元，護理費，原告愛人護理每天223.4元×14天=3127.6元，共計14426.08元。
因被告王某某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險一份，原告的損失首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告王某某全部賠償。
圍繞該爭議焦點原告王某某提供提下證據(jù):1、武強縣醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)13張。
2、武強縣醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明二份、費用明細表一份。
3、武強縣農(nóng)商銀行出具護理人員工資收入證明一份。
4、原告經(jīng)營個體工商戶營業(yè)執(zhí)照二份。
被告王某某、保險公司對原告王某某提供的證據(jù)的質(zhì)證意見是:對證據(jù)1、2沒有異議，對證據(jù)3提出異議，證明沒有單位法人簽章，沒有提供近一年的銀行流水，真實性不予認可。
對證據(jù)4沒有異議，但原告應(yīng)提供稅務(wù)機關(guān)等其他證據(jù)佐證其店鋪仍在營業(yè)期間。
圍繞該爭議焦點被告王某某、保險公司稱，對醫(yī)療費沒有異議，以法院
核實的數(shù)額為準。
原告住院病歷顯示住院14天，住院伙食補助費認可住院14天，認可每天50元，護理費認可按照河北省居民服務(wù)業(yè)標準計算，誤工費未提供其仍在營業(yè)期間的證明，如其提供在城鎮(zhèn)居住的房產(chǎn)證、結(jié)婚證，我公司認可按照河北省城鎮(zhèn)居民人均純收入標準計算。
我公司在承擔責任的情況下在交強險限額內(nèi)賠償，不承擔本案訴訟費。
圍繞該爭議焦點被告王某某、保險公司未提供證據(jù)。
本院對上述證據(jù)的認證意見是:圍繞第一個爭議焦點原告王某某提供的事發(fā)經(jīng)過視頻一份，被告均沒有異議，予以認定。
圍繞第二個爭議焦點原告王某某提供的證據(jù)1、2、4，被告均沒有異議，予以認定。
對證據(jù)3，原告未提供護理人員事故發(fā)生前三個月的工資表、工資發(fā)放銀行流水及繳納個人所得稅的證明，故對其護理費可按河北省居民服務(wù)業(yè)工資標準計算。
本院認為，原告王某某因交通事故受到傷害，其要求賠償損失，合理合法，應(yīng)予支持。
本案被告王某某機動車的乘坐人員在未確保安全的情況下開關(guān)車門，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十七條 ?“乘坐機動車應(yīng)當遵守下列規(guī)定:（三）開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行”的規(guī)定，被告王某某應(yīng)承擔此次交通事故的全部責任，王某某無責任。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?和機動車交通事故責任強制保險條款的規(guī)定，本案原告王某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費在強制保險相應(yīng)限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費6971.82元、住院伙食補助費1400元、誤工費1368.64元、護理費1229.2元，以上共計10969.7元，在本判決生效后十日內(nèi)履行清。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告王某某負擔35元，被告王某某負擔115元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院
。

本院認為，原告王某某因交通事故受到傷害，其要求賠償損失，合理合法，應(yīng)予支持。
本案被告王某某機動車的乘坐人員在未確保安全的情況下開關(guān)車門，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十七條 ?“乘坐機動車應(yīng)當遵守下列規(guī)定:（三）開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行”的規(guī)定，被告王某某應(yīng)承擔此次交通事故的全部責任，王某某無責任。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?和機動車交通事故責任強制保險條款的規(guī)定，本案原告王某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費在強制保險相應(yīng)限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費6971.82元、住院伙食補助費1400元、誤工費1368.64元、護理費1229.2元，以上共計10969.7元，在本判決生效后十日內(nèi)履行清。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告王某某負擔35元，被告王某某負擔115元。

審判長：谷超