王某某
孫梅
王某某
王福合
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部
孫曉東（天津君朋律師事務(wù)所）

原告:王某某。
委托代理人:孫梅。
被告:王某某。
委托代理人:王福合。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部。
負(fù)責(zé)人:李佳，公司經(jīng)理。
委托代理人:孫曉東，天津君朋律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，本院于2015年7月27日受理后，依法由審判員谷超獨(dú)任審判，于2015年8月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托代理孫梅、被告王某某的委托代理人王福合、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人孫曉東到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱(chēng):2015年7月9日8時(shí)51份許，被告王某某駕駛白色津N×××××機(jī)動(dòng)車(chē)行至陽(yáng)光步行街西口與向陽(yáng)路交叉口（風(fēng)在發(fā)端門(mén)口）停車(chē)時(shí)，因后座乘客王亞明開(kāi)左后側(cè)車(chē)門(mén)下車(chē)，未查看后面過(guò)往車(chē)輛情況，致使左后側(cè)車(chē)門(mén)直接碰到騎電動(dòng)車(chē)行至此處的原告，原告重重摔倒在地，不省人事，后送至武強(qiáng)縣醫(yī)院治療，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十六條 ?（四）:車(chē)輛停穩(wěn)前不得開(kāi)車(chē)門(mén)和上下人員，開(kāi)關(guān)車(chē)門(mén)不得妨礙其他車(chē)輛和行人通行的規(guī)定，被告王某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
原告受傷后被送往武強(qiáng)縣醫(yī)院治療，診斷為右側(cè)頂枕部皮下血腫、嚴(yán)重腦震蕩、右手小拇指根部縫合8針，住院14天，醫(yī)療費(fèi)7129.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元，誤工費(fèi)1368.66元，護(hù)理費(fèi)3127.6元，共計(jì)14426.08元。
因被告王某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，原告的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告王某某全部賠償。
被告王某某辯稱(chēng):原告的損失由保險(xiǎn)公司賠償，超出限額的部分按照雙方的責(zé)任比例賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):一、本次事故由于沒(méi)有向交管部門(mén)報(bào)警及事故認(rèn)定書(shū)
，我公司請(qǐng)求由法院
確定事故責(zé)任比例。
二、我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、訴訟費(fèi)等間接損失不承擔(dān)賠償責(zé)任，其他意見(jiàn)在庭審時(shí)另行陳述。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，征得各方當(dāng)事人的同意，確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、原告王某某與被告王某某在此次事故中的事實(shí)經(jīng)過(guò)及雙方責(zé)任劃分。
二、原告的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額、有何證據(jù)及被告如何賠償。
圍繞第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)原告王某某稱(chēng):2015年7月9日8時(shí)51份許，被告王某某駕駛白色津N×××××機(jī)動(dòng)車(chē)行至陽(yáng)光步行街西口與向陽(yáng)路交叉口（風(fēng)在發(fā)端門(mén)口）停車(chē)時(shí)，因后座乘客王亞明開(kāi)左后側(cè)車(chē)門(mén)下車(chē)，未查看后面過(guò)往車(chē)輛情況，致使左后側(cè)車(chē)門(mén)直接碰到騎電動(dòng)車(chē)行至此處的原告，原告重重摔倒在地，不省人事，后送至武強(qiáng)縣醫(yī)院治療，被告王某某向保險(xiǎn)公司報(bào)案。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十六條 ?（四）:車(chē)輛停穩(wěn)前不得開(kāi)車(chē)門(mén)和上下人員，開(kāi)關(guān)車(chē)門(mén)不得妨礙其他車(chē)輛和行人通行的規(guī)定，被告王某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
圍繞該爭(zhēng)議焦點(diǎn)原告王某某提交以下證據(jù):事故發(fā)生時(shí)的視頻一份，證明事發(fā)經(jīng)過(guò)及雙方的責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證，被告王某某、保險(xiǎn)公司對(duì)該視頻均沒(méi)有異議。
圍繞該爭(zhēng)議焦點(diǎn)被告王某某、保險(xiǎn)公司稱(chēng):對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)沒(méi)有異議，不同意承擔(dān)全部責(zé)任，結(jié)合事故發(fā)生經(jīng)過(guò)，原、被告均應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任，王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后王某某向保險(xiǎn)公司報(bào)案，保險(xiǎn)公司承保的車(chē)輛已經(jīng)停穩(wěn)，原告引用法律條款不對(duì)。
圍繞該爭(zhēng)議焦點(diǎn)被告王某某、保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。
圍繞第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)原告王某某稱(chēng):原告受傷后被送往武強(qiáng)縣醫(yī)院治療，診斷為右側(cè)頂枕部皮下血腫、嚴(yán)重腦震蕩、右手小拇指根部縫合8針，住院14天，醫(yī)療費(fèi)7129.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14天×100元／天×2人（原告和護(hù)理人）=2800元，誤工費(fèi)，原告從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，批發(fā)零售業(yè)97.76元×14天=1368.66元，護(hù)理費(fèi)，原告愛(ài)人護(hù)理每天223.4元×14天=3127.6元，共計(jì)14426.08元。
因被告王某某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，原告的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告王某某全部賠償。
圍繞該爭(zhēng)議焦點(diǎn)原告王某某提供提下證據(jù):1、武強(qiáng)縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)13張。
2、武強(qiáng)縣醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明二份、費(fèi)用明細(xì)表一份。
3、武強(qiáng)縣農(nóng)商銀行出具護(hù)理人員工資收入證明一份。
4、原告經(jīng)營(yíng)個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照二份。
被告王某某、保險(xiǎn)公司對(duì)原告王某某提供的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是:對(duì)證據(jù)1、2沒(méi)有異議，對(duì)證據(jù)3提出異議，證明沒(méi)有單位法人簽章，沒(méi)有提供近一年的銀行流水，真實(shí)性不予認(rèn)可。
對(duì)證據(jù)4沒(méi)有異議，但原告應(yīng)提供稅務(wù)機(jī)關(guān)等其他證據(jù)佐證其店鋪仍在營(yíng)業(yè)期間。
圍繞該爭(zhēng)議焦點(diǎn)被告王某某、保險(xiǎn)公司稱(chēng)，對(duì)醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有異議，以法院
核實(shí)的數(shù)額為準(zhǔn)。
原告住院病歷顯示住院14天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可住院14天，認(rèn)可每天50元，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)未提供其仍在營(yíng)業(yè)期間的證明，如其提供在城鎮(zhèn)居住的房產(chǎn)證、結(jié)婚證，我公司認(rèn)可按照河北省城鎮(zhèn)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
我公司在承擔(dān)責(zé)任的情況下在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
圍繞該爭(zhēng)議焦點(diǎn)被告王某某、保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。
本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)是:圍繞第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)原告王某某提供的事發(fā)經(jīng)過(guò)視頻一份，被告均沒(méi)有異議，予以認(rèn)定。
圍繞第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)原告王某某提供的證據(jù)1、2、4，被告均沒(méi)有異議，予以認(rèn)定。
對(duì)證據(jù)3，原告未提供護(hù)理人員事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表、工資發(fā)放銀行流水及繳納個(gè)人所得稅的證明，故對(duì)其護(hù)理費(fèi)可按河北省居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院認(rèn)為，原告王某某因交通事故受到傷害，其要求賠償損失，合理合法，應(yīng)予支持。
本案被告王某某機(jī)動(dòng)車(chē)的乘坐人員在未確保安全的情況下開(kāi)關(guān)車(chē)門(mén)，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第七十七條 ?“乘坐機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:（三）開(kāi)關(guān)車(chē)門(mén)不得妨礙其他車(chē)輛和行人通行”的規(guī)定，被告王某某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?和機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的規(guī)定，本案原告王某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)相應(yīng)限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)6971.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)1368.64元、護(hù)理費(fèi)1229.2元，以上共計(jì)10969.7元，在本判決生效后十日內(nèi)履行清。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告王某某負(fù)擔(dān)35元，被告王某某負(fù)擔(dān)115元。
如不服本判決，可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，原告王某某因交通事故受到傷害，其要求賠償損失，合理合法，應(yīng)予支持。
本案被告王某某機(jī)動(dòng)車(chē)的乘坐人員在未確保安全的情況下開(kāi)關(guān)車(chē)門(mén)，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第七十七條 ?“乘坐機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:（三）開(kāi)關(guān)車(chē)門(mén)不得妨礙其他車(chē)輛和行人通行”的規(guī)定，被告王某某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?和機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的規(guī)定，本案原告王某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)相應(yīng)限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)6971.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)1368.64元、護(hù)理費(fèi)1229.2元，以上共計(jì)10969.7元，在本判決生效后十日內(nèi)履行清。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告王某某負(fù)擔(dān)35元，被告王某某負(fù)擔(dān)115元。

審判長(zhǎng)：谷超