梁國珍
路秀林（黑龍江承成律師事務(wù)所）
鄒某某
太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司
邢美雯（黑龍江民強律師事務(wù)所）

原告梁國珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省高維建筑工程有限公司會計，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人路秀林，黑龍江承成律師事務(wù)所律師。
被告鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司，代碼67292217—1，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長江路28號鴻翔名苑10棟1號。
代表人趙艷，經(jīng)理。
委托代理人邢美雯，黑龍江民強律師事務(wù)所律師。
原告梁國珍與被告鄒某某及被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司（以下簡稱太平保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告梁國珍及其委托代理人路秀林，被告太平保險公司委托代理人邢美雯到庭參加訴訟。
被告鄒某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁國珍訴稱:2013年6月5日16時20分許，鄒某某駕駛其所有的黑AJY229號小型轎車，在哈爾濱市道里區(qū)迎賓小區(qū)111棟由西向東行駛時，與路上行人梁國珍相碰撞發(fā)生交通事故。
2013年6月22日，哈爾濱市公安局交通警察支隊顧?quán)l(xiāng)大隊作出哈公交認字（2013）第00064號道路交通事故認定書，認定鄒某某負事故全責(zé)，梁國珍無責(zé)任。
梁國珍傷后入住武警黑龍江省總隊醫(yī)院住院治療16天，臨床診斷為膝關(guān)節(jié)損傷。
經(jīng)查，黑AJY229號小型轎車在太平保險公司投保了交強險。
現(xiàn)梁國珍請求鄒某某賠付其醫(yī)療費5409.63元、住院伙食補助費850元、復(fù)印費31元、交通費223元、精神損害賠償金2000元，誤工費15867元、護理費3200元、鑒定費2400元、郵寄費30元。
并請求太平保險公司在其承保的保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
梁國珍為證明其主張的成立，在舉證期內(nèi)提交并當(dāng)庭出示了以下證據(jù):
證據(jù)一、哈公交認字（2013）第00064號事故認定書。
證明本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過，交警隊認定鄒某某負此次事故全部責(zé)任，梁國珍無責(zé)任。
證據(jù)二、交強險保單復(fù)印件。
證明肇事車輛黑AJY229號轎車在太平保險公司投保了交強險，保險期間為2013年5月25日至2014年5月24日。
事故發(fā)生時肇事車輛在投保的交強險保險期限內(nèi)。
證據(jù)三、住院病案及診斷書。
證明梁國珍傷后住院治療16天以及具體的傷情治療經(jīng)過。
證據(jù)四、醫(yī)療費票據(jù)、門診票據(jù)5張、外購費票據(jù)3張、住院費用清單。
證明梁國珍為治療病情所花的醫(yī)藥費。
證據(jù)五、復(fù)印費票據(jù)。
證明梁國珍復(fù)印病歷及訴訟材料所花費用。
證據(jù)六、交通費票據(jù)14張。
證明梁國珍所支出的交通費。
證據(jù)七、司法鑒定所開具的鑒定費收據(jù)及郵寄費收據(jù)、司法鑒定意見書。
證明梁國珍傷情經(jīng)鑒定醫(yī)療終結(jié)期為傷后10周，住院期間需一人護理，繼續(xù)治療費用按實際合理發(fā)生支付，同時證明梁國珍為作鑒定所支出的必要費用。
證據(jù)八、誤工收入證明4份、勞動合同及工資表。
證明梁國珍月工資收入為6800元，具體為梁國珍在黑龍江高維建筑工程有限公司任會計職務(wù)，月工資2000元。
梁國珍在黑龍江高維建筑工程有限公司第五分公司任兼職會計工作，月工資3200元。
梁國珍在哈爾濱路程建筑勞務(wù)有限公司任兼職會計工作，月工資800元。
梁國珍在哈爾濱鐵聯(lián)速達貨運代理有限公司任兼職會計，月工資800元。
證據(jù)九、護理人員宇寧的身份證復(fù)印件、勞務(wù)合同及收據(jù)。
證明梁國珍受傷住院期間由宇寧對其護理，梁國珍支出護理費3200元。
鄒某某未答辯亦未提供證據(jù)。
太平保險公司辯稱:對事故無異議，肇事車輛在太平保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
梁國珍訴請中醫(yī)療費、住院伙食補助費限額為1萬元，太平保險公司同意賠償其合理部分，由于梁國珍已是退休人員，若沒有足夠證據(jù)證明梁國珍具有誤工損失，太平保險公司不同意賠付。
護理費金額過高，因梁國珍沒有轉(zhuǎn)院治療，太平保險公司同意其交通費按住院期間每天3元支付，梁國珍未定殘，因此精神損害賠償金2000元不同意支付。
復(fù)印費、郵寄費、鑒定費、訴訟費不在理賠項目內(nèi)，應(yīng)由鄒某某支付。
太平保險公司未提供證據(jù)。
太平保險公司對梁國珍提供證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證據(jù)一至證據(jù)三均無異議。
對證據(jù)四住院費票據(jù)無異議，其中有門診掛號票據(jù)姓名與梁國珍不符，另一張門診掛號票據(jù)沒有公章。
梁國珍所購買的外購藥票據(jù)由于無醫(yī)囑，屬梁國珍自行購買的藥品，不是合理必要的費用，并且其中一張發(fā)票沒有年月日，因此對三張票據(jù)的金額不予認可，應(yīng)由梁國珍自行負擔(dān)。
對證據(jù)五復(fù)印費不予承擔(dān)。
對證據(jù)六14張交通票據(jù)均不是發(fā)生在梁國珍住院期間，與就醫(yī)轉(zhuǎn)院無關(guān)，該14張票據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性。
對證據(jù)七鑒定費、郵寄費不予承擔(dān)。
證據(jù)八中的證明和勞動合同期限不一致，高維建筑工程公司第五分公司寫明工作地點在工地，高維建筑工程有限公司也未標明系兼職，太平保險公司認為梁國珍出具的誤工證明不真實。
對其他材料無異議。
對證據(jù)九真實性及證明問題均有異議。
梁國珍提交的家政服務(wù)合同在甲方簽名處沒有甲方的簽字，并且該份合同中表明護理時限是24小時無休息日，中介費甲方支付600元，依據(jù)梁國珍所受的傷情，梁國珍并非完全生活不能自理，不需要24小時進行護理，并且其提交的票據(jù)并不是正式的發(fā)票，因此太平保險公司不同意給付梁國珍護理費3200元，24小時護理屬梁國珍自行擴大損失，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
根據(jù)梁國珍及太平保險公司的當(dāng)庭陳述和辯解及對梁國珍提供證據(jù)的質(zhì)證、認證，本院確認如下事實:
2013年6月5日16時20分許，鄒某某駕駛黑AJY229號小型轎車在哈爾濱市道里區(qū)迎賓小區(qū)111棟由西向東行駛時，與路上行人梁國珍相碰撞，發(fā)生道路交通事故。
事故發(fā)生后，梁國珍被送往武警黑龍江省總隊醫(yī)院進行救治，經(jīng)診斷為膝關(guān)節(jié)損傷，自2013年6月5日至2013年6月21日住院16天，發(fā)生門診醫(yī)療費110.6元，住院治療費4650.03元。
2013年6月22日，哈爾濱市公安局交通警察支隊顧?quán)l(xiāng)大隊作出哈公交認字[2013]第00064號道路交通事故認定書，認定:鄒某某負事故全部責(zé)任，梁國珍無責(zé)任。
2014年7月18日，經(jīng)本院委托，黑龍江省司法醫(yī)院司法鑒定所作出司法醫(yī)院司鑒所[2014]臨鑒字第70號司法鑒定意見書，其鑒定意見為:1、被鑒定人梁國珍系右膝關(guān)節(jié)軟組織挫傷，醫(yī)療終結(jié)時間為傷后10周。
2、住院期間需一人護理。
3、繼續(xù)治療費用按實際合理發(fā)生。
4、不需加強營養(yǎng)。
梁國珍為此支付鑒定費2400元。
黑AJY229號小型轎車的所有權(quán)人為鄒某某，該車在太平保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期間為2013年5月25日0時至2014年5月24日24時。
本院認為:鄒某某在駕駛機動車在道路上行駛時，未確保安全駕駛，發(fā)生交通事故，根據(jù)交警部門交通事故認定，鄒某某負事故全部責(zé)任，梁國珍無責(zé)任，故本院對梁國珍合法有據(jù)的訴請予以支持。
因鄒某某駕駛的黑AJY229號小型轎車在太平保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，故應(yīng)由太平保險公司在醫(yī)療費、急救費、后續(xù)治療費及住院伙食補助費1萬元，其他傷殘賠償11萬限額內(nèi)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，不足部分由鄒某某負責(zé)賠償。
對于梁國珍主張的醫(yī)療費應(yīng)按照實際支出計付。
梁國珍主張的外購藥品費用因無醫(yī)囑，無法證明外購藥品的必要性，本院不予支持。
梁國珍主張的住院期間伙食補助費，應(yīng)參照國家機關(guān)工作人員出差補助標準每日50元計付16天。
對于梁國珍主張的護理費，因其未提供充分證據(jù)證明護理人員工作及工資收入數(shù)額，故應(yīng)根據(jù)2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資49320元/年的標準并結(jié)合鑒定結(jié)論計算16天。
梁國珍主張的誤工費，因其未提供充分證據(jù)證明其工資收入的實際減少，故應(yīng)按照2013年黑龍江省金融業(yè)的平均工資57385元/年計算10周。
梁國珍主張的復(fù)印費系因本次受傷的實際支出，本院予以支持。
梁國珍主張的交通費，因其提供的票據(jù)無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對其主張的交通費不予認可，但因太平保險公司同意按照住院期間每天3元的標準進行支付，本院予以確認。
對于梁國珍主張的精神損害賠償金，因其未定殘，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條，第二十二條，第二十三條、第三十五條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國珍醫(yī)療費4760.63元；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國珍住院伙食補助費800元；
三、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國珍護理費2162元；
四、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國珍誤工費11036元；
五、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國珍交通費48元；
六、被告鄒某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國珍復(fù)印費31元；
七、駁回原告梁國珍的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十日內(nèi)一并給付原告梁國珍）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:鄒某某在駕駛機動車在道路上行駛時，未確保安全駕駛，發(fā)生交通事故，根據(jù)交警部門交通事故認定，鄒某某負事故全部責(zé)任，梁國珍無責(zé)任，故本院對梁國珍合法有據(jù)的訴請予以支持。
因鄒某某駕駛的黑AJY229號小型轎車在太平保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，故應(yīng)由太平保險公司在醫(yī)療費、急救費、后續(xù)治療費及住院伙食補助費1萬元，其他傷殘賠償11萬限額內(nèi)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，不足部分由鄒某某負責(zé)賠償。
對于梁國珍主張的醫(yī)療費應(yīng)按照實際支出計付。
梁國珍主張的外購藥品費用因無醫(yī)囑，無法證明外購藥品的必要性，本院不予支持。
梁國珍主張的住院期間伙食補助費，應(yīng)參照國家機關(guān)工作人員出差補助標準每日50元計付16天。
對于梁國珍主張的護理費，因其未提供充分證據(jù)證明護理人員工作及工資收入數(shù)額，故應(yīng)根據(jù)2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資49320元/年的標準并結(jié)合鑒定結(jié)論計算16天。
梁國珍主張的誤工費，因其未提供充分證據(jù)證明其工資收入的實際減少，故應(yīng)按照2013年黑龍江省金融業(yè)的平均工資57385元/年計算10周。
梁國珍主張的復(fù)印費系因本次受傷的實際支出，本院予以支持。
梁國珍主張的交通費，因其提供的票據(jù)無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對其主張的交通費不予認可，但因太平保險公司同意按照住院期間每天3元的標準進行支付，本院予以確認。
對于梁國珍主張的精神損害賠償金，因其未定殘，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條，第二十二條，第二十三條、第三十五條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國珍醫(yī)療費4760.63元；
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國珍住院伙食補助費800元；
三、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國珍護理費2162元；
四、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國珍誤工費11036元；
五、被告太平財產(chǎn)保險有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國珍交通費48元；
六、被告鄒某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國珍復(fù)印費31元；
七、駁回原告梁國珍的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十日內(nèi)一并給付原告梁國珍）。

審判長：劉新顏
審判員：孫艷杰
審判員：劉明順

書記員：孫曉宇