梁國(guó)珍
路秀林(黑龍江承成律師事務(wù)所)
鄒某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司
邢美雯(黑龍江民強(qiáng)律師事務(wù)所)
原告梁國(guó)珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省高維建筑工程有限公司會(huì)計(jì),住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人路秀林,黑龍江承成律師事務(wù)所律師。
被告鄒某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住哈爾濱市道里區(qū)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司,代碼67292217—1,住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路28號(hào)鴻翔名苑10棟1號(hào)。
代表人趙艷,經(jīng)理。
委托代理人邢美雯,黑龍江民強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
原告梁國(guó)珍與被告鄒某某及被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司(以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告梁國(guó)珍及其委托代理人路秀林,被告太平保險(xiǎn)公司委托代理人邢美雯到庭參加訴訟。
被告鄒某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁國(guó)珍訴稱:2013年6月5日16時(shí)20分許,鄒某某駕駛其所有的黑AJY229號(hào)小型轎車,在哈爾濱市道里區(qū)迎賓小區(qū)111棟由西向東行駛時(shí),與路上行人梁國(guó)珍相碰撞發(fā)生交通事故。
2013年6月22日,哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)作出哈公交認(rèn)字(2013)第00064號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定鄒某某負(fù)事故全責(zé),梁國(guó)珍無(wú)責(zé)任。
梁國(guó)珍傷后入住武警黑龍江省總隊(duì)醫(yī)院住院治療16天,臨床診斷為膝關(guān)節(jié)損傷。
經(jīng)查,黑AJY229號(hào)小型轎車在太平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
現(xiàn)梁國(guó)珍請(qǐng)求鄒某某賠付其醫(yī)療費(fèi)5409.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、復(fù)印費(fèi)31元、交通費(fèi)223元、精神損害賠償金2000元,誤工費(fèi)15867元、護(hù)理費(fèi)3200元、鑒定費(fèi)2400元、郵寄費(fèi)30元。
并請(qǐng)求太平保險(xiǎn)公司在其承保的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
梁國(guó)珍為證明其主張的成立,在舉證期內(nèi)提交并當(dāng)庭出示了以下證據(jù):
證據(jù)一、哈公交認(rèn)字(2013)第00064號(hào)事故認(rèn)定書。
證明本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò),交警隊(duì)認(rèn)定鄒某某負(fù)此次事故全部責(zé)任,梁國(guó)珍無(wú)責(zé)任。
證據(jù)二、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件。
證明肇事車輛黑AJY229號(hào)轎車在太平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2013年5月25日至2014年5月24日。
事故發(fā)生時(shí)肇事車輛在投保的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限內(nèi)。
證據(jù)三、住院病案及診斷書。
證明梁國(guó)珍傷后住院治療16天以及具體的傷情治療經(jīng)過(guò)。
證據(jù)四、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診票據(jù)5張、外購(gòu)費(fèi)票據(jù)3張、住院費(fèi)用清單。
證明梁國(guó)珍為治療病情所花的醫(yī)藥費(fèi)。
證據(jù)五、復(fù)印費(fèi)票據(jù)。
證明梁國(guó)珍復(fù)印病歷及訴訟材料所花費(fèi)用。
證據(jù)六、交通費(fèi)票據(jù)14張。
證明梁國(guó)珍所支出的交通費(fèi)。
證據(jù)七、司法鑒定所開(kāi)具的鑒定費(fèi)收據(jù)及郵寄費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書。
證明梁國(guó)珍傷情經(jīng)鑒定醫(yī)療終結(jié)期為傷后10周,住院期間需一人護(hù)理,繼續(xù)治療費(fèi)用按實(shí)際合理發(fā)生支付,同時(shí)證明梁國(guó)珍為作鑒定所支出的必要費(fèi)用。
證據(jù)八、誤工收入證明4份、勞動(dòng)合同及工資表。
證明梁國(guó)珍月工資收入為6800元,具體為梁國(guó)珍在黑龍江高維建筑工程有限公司任會(huì)計(jì)職務(wù),月工資2000元。
梁國(guó)珍在黑龍江高維建筑工程有限公司第五分公司任兼職會(huì)計(jì)工作,月工資3200元。
梁國(guó)珍在哈爾濱路程建筑勞務(wù)有限公司任兼職會(huì)計(jì)工作,月工資800元。
梁國(guó)珍在哈爾濱鐵聯(lián)速達(dá)貨運(yùn)代理有限公司任兼職會(huì)計(jì),月工資800元。
證據(jù)九、護(hù)理人員宇寧的身份證復(fù)印件、勞務(wù)合同及收據(jù)。
證明梁國(guó)珍受傷住院期間由宇寧對(duì)其護(hù)理,梁國(guó)珍支出護(hù)理費(fèi)3200元。
鄒某某未答辯亦未提供證據(jù)。
太平保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)事故無(wú)異議,肇事車輛在太平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
梁國(guó)珍訴請(qǐng)中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)限額為1萬(wàn)元,太平保險(xiǎn)公司同意賠償其合理部分,由于梁國(guó)珍已是退休人員,若沒(méi)有足夠證據(jù)證明梁國(guó)珍具有誤工損失,太平保險(xiǎn)公司不同意賠付。
護(hù)理費(fèi)金額過(guò)高,因梁國(guó)珍沒(méi)有轉(zhuǎn)院治療,太平保險(xiǎn)公司同意其交通費(fèi)按住院期間每天3元支付,梁國(guó)珍未定殘,因此精神損害賠償金2000元不同意支付。
復(fù)印費(fèi)、郵寄費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在理賠項(xiàng)目?jī)?nèi),應(yīng)由鄒某某支付。
太平保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。
太平保險(xiǎn)公司對(duì)梁國(guó)珍提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為:對(duì)證據(jù)一至證據(jù)三均無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)四住院費(fèi)票據(jù)無(wú)異議,其中有門診掛號(hào)票據(jù)姓名與梁國(guó)珍不符,另一張門診掛號(hào)票據(jù)沒(méi)有公章。
梁國(guó)珍所購(gòu)買的外購(gòu)藥票據(jù)由于無(wú)醫(yī)囑,屬梁國(guó)珍自行購(gòu)買的藥品,不是合理必要的費(fèi)用,并且其中一張發(fā)票沒(méi)有年月日,因此對(duì)三張票據(jù)的金額不予認(rèn)可,應(yīng)由梁國(guó)珍自行負(fù)擔(dān)。
對(duì)證據(jù)五復(fù)印費(fèi)不予承擔(dān)。
對(duì)證據(jù)六14張交通票據(jù)均不是發(fā)生在梁國(guó)珍住院期間,與就醫(yī)轉(zhuǎn)院無(wú)關(guān),該14張票據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。
對(duì)證據(jù)七鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)不予承擔(dān)。
證據(jù)八中的證明和勞動(dòng)合同期限不一致,高維建筑工程公司第五分公司寫明工作地點(diǎn)在工地,高維建筑工程有限公司也未標(biāo)明系兼職,太平保險(xiǎn)公司認(rèn)為梁國(guó)珍出具的誤工證明不真實(shí)。
對(duì)其他材料無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)九真實(shí)性及證明問(wèn)題均有異議。
梁國(guó)珍提交的家政服務(wù)合同在甲方簽名處沒(méi)有甲方的簽字,并且該份合同中表明護(hù)理時(shí)限是24小時(shí)無(wú)休息日,中介費(fèi)甲方支付600元,依據(jù)梁國(guó)珍所受的傷情,梁國(guó)珍并非完全生活不能自理,不需要24小時(shí)進(jìn)行護(hù)理,并且其提交的票據(jù)并不是正式的發(fā)票,因此太平保險(xiǎn)公司不同意給付梁國(guó)珍護(hù)理費(fèi)3200元,24小時(shí)護(hù)理屬梁國(guó)珍自行擴(kuò)大損失,應(yīng)由其自行承擔(dān)。
根據(jù)梁國(guó)珍及太平保險(xiǎn)公司的當(dāng)庭陳述和辯解及對(duì)梁國(guó)珍提供證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證,本院確認(rèn)如下事實(shí):
2013年6月5日16時(shí)20分許,鄒某某駕駛黑AJY229號(hào)小型轎車在哈爾濱市道里區(qū)迎賓小區(qū)111棟由西向東行駛時(shí),與路上行人梁國(guó)珍相碰撞,發(fā)生道路交通事故。
事故發(fā)生后,梁國(guó)珍被送往武警黑龍江省總隊(duì)醫(yī)院進(jìn)行救治,經(jīng)診斷為膝關(guān)節(jié)損傷,自2013年6月5日至2013年6月21日住院16天,發(fā)生門診醫(yī)療費(fèi)110.6元,住院治療費(fèi)4650.03元。
2013年6月22日,哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)作出哈公交認(rèn)字[2013]第00064號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:鄒某某負(fù)事故全部責(zé)任,梁國(guó)珍無(wú)責(zé)任。
2014年7月18日,經(jīng)本院委托,黑龍江省司法醫(yī)院司法鑒定所作出司法醫(yī)院司鑒所[2014]臨鑒字第70號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書,其鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人梁國(guó)珍系右膝關(guān)節(jié)軟組織挫傷,醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后10周。
2、住院期間需一人護(hù)理。
3、繼續(xù)治療費(fèi)用按實(shí)際合理發(fā)生。
4、不需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
梁國(guó)珍為此支付鑒定費(fèi)2400元。
黑AJY229號(hào)小型轎車的所有權(quán)人為鄒某某,該車在太平保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2013年5月25日0時(shí)至2014年5月24日24時(shí)。
本院認(rèn)為:鄒某某在駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí),未確保安全駕駛,發(fā)生交通事故,根據(jù)交警部門交通事故認(rèn)定,鄒某某負(fù)事故全部責(zé)任,梁國(guó)珍無(wú)責(zé)任,故本院對(duì)梁國(guó)珍合法有據(jù)的訴請(qǐng)予以支持。
因鄒某某駕駛的黑AJY229號(hào)小型轎車在太平保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故應(yīng)由太平保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)、急救費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1萬(wàn)元,其他傷殘賠償11萬(wàn)限額內(nèi)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,不足部分由鄒某某負(fù)責(zé)賠償。
對(duì)于梁國(guó)珍主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際支出計(jì)付。
梁國(guó)珍主張的外購(gòu)藥品費(fèi)用因無(wú)醫(yī)囑,無(wú)法證明外購(gòu)藥品的必要性,本院不予支持。
梁國(guó)珍主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)付16天。
對(duì)于梁國(guó)珍主張的護(hù)理費(fèi),因其未提供充分證據(jù)證明護(hù)理人員工作及工資收入數(shù)額,故應(yīng)根據(jù)2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資49320元/年的標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合鑒定結(jié)論計(jì)算16天。
梁國(guó)珍主張的誤工費(fèi),因其未提供充分證據(jù)證明其工資收入的實(shí)際減少,故應(yīng)按照2013年黑龍江省金融業(yè)的平均工資57385元/年計(jì)算10周。
梁國(guó)珍主張的復(fù)印費(fèi)系因本次受傷的實(shí)際支出,本院予以支持。
梁國(guó)珍主張的交通費(fèi),因其提供的票據(jù)無(wú)法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)其主張的交通費(fèi)不予認(rèn)可,但因太平保險(xiǎn)公司同意按照住院期間每天3元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行支付,本院予以確認(rèn)。
對(duì)于梁國(guó)珍主張的精神損害賠償金,因其未定殘,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條,第二十二條,第二十三條、第三十五條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國(guó)珍醫(yī)療費(fèi)4760.63元;
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國(guó)珍住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元;
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國(guó)珍護(hù)理費(fèi)2162元;
四、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國(guó)珍誤工費(fèi)11036元;
五、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國(guó)珍交通費(fèi)48元;
六、被告鄒某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國(guó)珍復(fù)印費(fèi)31元;
七、駁回原告梁國(guó)珍的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十日內(nèi)一并給付原告梁國(guó)珍)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本三份,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:鄒某某在駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí),未確保安全駕駛,發(fā)生交通事故,根據(jù)交警部門交通事故認(rèn)定,鄒某某負(fù)事故全部責(zé)任,梁國(guó)珍無(wú)責(zé)任,故本院對(duì)梁國(guó)珍合法有據(jù)的訴請(qǐng)予以支持。
因鄒某某駕駛的黑AJY229號(hào)小型轎車在太平保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故應(yīng)由太平保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)、急救費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1萬(wàn)元,其他傷殘賠償11萬(wàn)限額內(nèi)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,不足部分由鄒某某負(fù)責(zé)賠償。
對(duì)于梁國(guó)珍主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照實(shí)際支出計(jì)付。
梁國(guó)珍主張的外購(gòu)藥品費(fèi)用因無(wú)醫(yī)囑,無(wú)法證明外購(gòu)藥品的必要性,本院不予支持。
梁國(guó)珍主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)付16天。
對(duì)于梁國(guó)珍主張的護(hù)理費(fèi),因其未提供充分證據(jù)證明護(hù)理人員工作及工資收入數(shù)額,故應(yīng)根據(jù)2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資49320元/年的標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合鑒定結(jié)論計(jì)算16天。
梁國(guó)珍主張的誤工費(fèi),因其未提供充分證據(jù)證明其工資收入的實(shí)際減少,故應(yīng)按照2013年黑龍江省金融業(yè)的平均工資57385元/年計(jì)算10周。
梁國(guó)珍主張的復(fù)印費(fèi)系因本次受傷的實(shí)際支出,本院予以支持。
梁國(guó)珍主張的交通費(fèi),因其提供的票據(jù)無(wú)法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)其主張的交通費(fèi)不予認(rèn)可,但因太平保險(xiǎn)公司同意按照住院期間每天3元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行支付,本院予以確認(rèn)。
對(duì)于梁國(guó)珍主張的精神損害賠償金,因其未定殘,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條,第二十二條,第二十三條、第三十五條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國(guó)珍醫(yī)療費(fèi)4760.63元;
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國(guó)珍住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元;
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國(guó)珍護(hù)理費(fèi)2162元;
四、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國(guó)珍誤工費(fèi)11036元;
五、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國(guó)珍交通費(fèi)48元;
六、被告鄒某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁國(guó)珍復(fù)印費(fèi)31元;
七、駁回原告梁國(guó)珍的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十日內(nèi)一并給付原告梁國(guó)珍)。
審判長(zhǎng):劉新顏
審判員:孫艷杰
審判員:劉明順
書記員:孫曉宇
成為第一個(gè)評(píng)論者