.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德縣人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）晉0931民初299號(hào)原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省保德縣人，電話：139XX****XX。委托訴訟代理人：馬治瑾，男，保德縣法律援助中心法律志愿者。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司,住所地：保德縣府前大街136號(hào)負(fù)責(zé)人：盧高平，該公司經(jīng)理。電話：035XXXX****.委托訴訟代理人：賀榮，女，系該公司員工，電話：150XX****XX。原告張某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月11日受理后，依法適用普通程序組成合議庭于2018年5月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人馬治杰，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司的委托代理人賀榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告因交通事故造成損害等費(fèi)用共計(jì)138591元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年2月9日8時(shí)，我駕駛×××吉利小轎車，沿神保線由北向南行駛至府谷黃河二橋0Km-56m處路段時(shí)，由于操作不當(dāng)，撞于前方在公路右側(cè)停放的袁培文駕駛的大運(yùn)牌重型半掛車牽引車上，造成我車報(bào)廢，人嚴(yán)重受傷的交通事故，事故發(fā)生后，我昏迷在車內(nèi)，是周圍的7、8個(gè)人把我救出來，并送入府谷縣人民醫(yī)院救治。醫(yī)院診斷為右側(cè)1-5肋骨骨折，創(chuàng)傷性濕肺，多處軟組織損傷。住院治療11天后，因種種原因，我忍痛出院在家養(yǎng)傷。事故發(fā)生后，經(jīng)府谷縣交警大隊(duì)認(rèn)定書認(rèn)定，我負(fù)本起事故的全部責(zé)任。經(jīng)山西嘉信司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期為120日，營養(yǎng)期為60日，護(hù)理期為60日。為了維護(hù)我的合法權(quán)益，現(xiàn)提起訴訟，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，判如所請(qǐng)！被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司辯稱，1、請(qǐng)法院核實(shí)原告主體資格是否適格；2、我公司同意涉案車輛行駛證、營運(yùn)證、駕駛員駕駛證合法且無其他免賠拒賠的前提下，對(duì)原告本次事故所產(chǎn)生合理合法損失根據(jù)保險(xiǎn)條款約定和投保車輛事故中的責(zé)任比例依法承擔(dān)；3、原告的人傷系單方委托，選擇的評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估時(shí)均未通知我公司到場，剝奪了我公司參與共同鑒定的權(quán)利，委托程序及評(píng)估程序不合法，且鑒定價(jià)格過高，我公司不予認(rèn)可，申請(qǐng)法院委托重新申請(qǐng)鑒定。4、我方保險(xiǎn)公司去過現(xiàn)場，并且有現(xiàn)場照片，我公司愿意賠償，依據(jù)答辯和質(zhì)證意見依法賠償。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月9日8時(shí)許，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藦埬衬绸{駛×××吉利美日牌小型轎車由北向南行駛至府谷黃河二橋0Km-56m處路段時(shí)，撞于前方在公路右側(cè)頭南尾北停放的袁培文駕駛的×××/陜K22**大運(yùn)牌重型半掛車牽引車上，致使×××駕駛?cè)藦埬衬呈軅≡杭皟绍囀軗p的交通事故。后府谷縣公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某某在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，袁培文無責(zé)任。張某某受傷后被送到府谷縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：1、閉合性顱腦損傷、腦震蕩、頭皮裂傷；2、閉合性胸部損傷、右側(cè)第1至5肋骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺；3、全身多處軟組織損傷；4、乙型肝炎。后在該院住院治療11天（2017年2月9日至2017年2月19日）。經(jīng)張某某委托，山西嘉信司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，于2017年3月30日作出晉嘉司鑒【2017】臨鑒字第88號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：張某某因交通事故致右側(cè)第1至5肋骨骨折構(gòu)成X（十）級(jí)傷殘。同時(shí)對(duì)其誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定，該鑒定中心于2017年6月12日作出晉嘉司鑒【2017】臨鑒字第88-2號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：誤工期120日，營養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日。張某某駕駛證準(zhǔn)駕車型為B2，其于2017年4月12日初次領(lǐng)取出租汽車駕駛員證。張某某駕駛的×××車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司投保有責(zé)任限額為12.2萬元的交強(qiáng)險(xiǎn)及100000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均為2016年6月3日至2017年6月2日，特別約定一欄顯示該車車主為馬小軍，被保險(xiǎn)人為張某某。同時(shí)在該公司投保有責(zé)任限額為100萬元的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)（每座限額20萬，投保座位數(shù)5位），保險(xiǎn)期間為2016年6月3日至2017年6月2日，并特別約定：本保險(xiǎn)車輛每座責(zé)任限額為20萬元，死亡、殘疾責(zé)任限額為15萬元，醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額為5萬元。該車因受損嚴(yán)重，于2017年3月29日在忻州市金回再生資源有限責(zé)任公司報(bào)廢。張某某于2008年4月15日向保德縣樂華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司購買變電站集資樓一套（位于府前東大街），一樓號(hào)中單元701，后一直在縣城居住。其長子為張磊磊，xxxx年xx月xx日出生，二女為張凡，xxxx年xx月xx日出生。張某某父親為張為為，xxxx年xx月xx日出生，母親為尚美榮，xxxx年xx月xx日出生。本院認(rèn)為：府谷縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：張某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，袁培文無責(zé)任。該事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，合法有效，應(yīng)予以認(rèn)定。原告張某某在本次交通事故中受傷，其有權(quán)向賠償義務(wù)人請(qǐng)求賠償。因本次交通事故給原告造成的損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)認(rèn)定：15427元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定11×100=1100元；3、營養(yǎng)費(fèi)30×60天=1800元；4、誤工費(fèi)按原告所請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天×200=24000元（原告所請(qǐng)求誤工計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)低于2017年度交通運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)）；5、護(hù)理費(fèi)38547÷365×60=6336元；6、殘疾賠償金按原告主張認(rèn)定54704元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)結(jié)合原告訴求認(rèn)定為20949元,其中兒子張磊磊16993×9×10%÷2=7647元，女兒張凡16993×4×10%÷2=3399元，父親張為為8029×（20-3）×10%÷3=4550元，母親尚美榮8029×20×10%÷3=5353元；8、精神損害撫慰金酌情認(rèn)定5000元；9、交通費(fèi)憑票據(jù)認(rèn)定1000元；10、鑒定費(fèi)憑票據(jù)認(rèn)定2500元。以上合計(jì)132816元。因×××車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人為張某某，張某某對(duì)其自身享有法律上的保險(xiǎn)利益，根據(jù)保險(xiǎn)合同車輛每座責(zé)任限額為20萬元，故原告的損失應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某132816元。被告公司雖對(duì)鑒定意見持有異議，但未能舉證證明鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備鑒定資格、鑒定程序違法、鑒定結(jié)論依據(jù)明顯不足，也未向我院遞交書面重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)山西嘉信司法鑒定中心的兩份鑒定意見書予以采信。綜上，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第三十一條、第六十四條，《最高人法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某因本起交通事故所造成的各項(xiàng)人身損失132816元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3072元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保德支公司負(fù)擔(dān)2944元，由原告負(fù)擔(dān)128元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級(jí)人民法院。審判長郝志飛人民陪審員高繼文人民陪審員孫彥玲二〇一八年六月二十八日書記員王帆