.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德縣人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）晉0931民初299號原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省保德縣人，電話：139XX****XX。委托訴訟代理人：馬治瑾，男，保德縣法律援助中心法律志愿者。被告：中國人民財產保險股份有限公司保德支公司,住所地：保德縣府前大街136號負責人：盧高平，該公司經理。電話：035XXXX****.委托訴訟代理人：賀榮，女，系該公司員工，電話：150XX****XX。原告張某某訴被告中國人民財產保險股份有限公司保德支公司保險合同糾紛一案，本院于2018年4月11日受理后，依法適用普通程序組成合議庭于2018年5月28日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人馬治杰，被告中國人民財產保險股份有限公司保德支公司的委托代理人賀榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告在保險限額內賠償原告因交通事故造成損害等費用共計138591元；2、由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2017年2月9日8時，我駕駛×××吉利小轎車，沿神保線由北向南行駛至府谷黃河二橋0Km-56m處路段時，由于操作不當，撞于前方在公路右側停放的袁培文駕駛的大運牌重型半掛車牽引車上，造成我車報廢，人嚴重受傷的交通事故，事故發(fā)生后，我昏迷在車內，是周圍的7、8個人把我救出來，并送入府谷縣人民醫(yī)院救治。醫(yī)院診斷為右側1-5肋骨骨折，創(chuàng)傷性濕肺，多處軟組織損傷。住院治療11天后，因種種原因，我忍痛出院在家養(yǎng)傷。事故發(fā)生后，經府谷縣交警大隊認定書認定，我負本起事故的全部責任。經山西嘉信司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，誤工期為120日，營養(yǎng)期為60日，護理期為60日。為了維護我的合法權益，現(xiàn)提起訴訟，請求法院查明事實，判如所請！被告中國人民財產保險股份有限公司保德支公司辯稱，1、請法院核實原告主體資格是否適格；2、我公司同意涉案車輛行駛證、營運證、駕駛員駕駛證合法且無其他免賠拒賠的前提下，對原告本次事故所產生合理合法損失根據保險條款約定和投保車輛事故中的責任比例依法承擔；3、原告的人傷系單方委托，選擇的評估機構和評估時均未通知我公司到場，剝奪了我公司參與共同鑒定的權利，委托程序及評估程序不合法，且鑒定價格過高，我公司不予認可，申請法院委托重新申請鑒定。4、我方保險公司去過現(xiàn)場，并且有現(xiàn)場照片，我公司愿意賠償，依據答辯和質證意見依法賠償。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。根據當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年2月9日8時許，機動車駕駛人張某某駕駛×××吉利美日牌小型轎車由北向南行駛至府谷黃河二橋0Km-56m處路段時，撞于前方在公路右側頭南尾北停放的袁培文駕駛的×××/陜K22**大運牌重型半掛車牽引車上，致使×××駕駛人張某某受傷住院及兩車受損的交通事故。后府谷縣公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書認定，張某某在本次事故中承擔全部責任，袁培文無責任。張某某受傷后被送到府谷縣人民醫(yī)院救治，經診斷為：1、閉合性顱腦損傷、腦震蕩、頭皮裂傷；2、閉合性胸部損傷、右側第1至5肋骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺；3、全身多處軟組織損傷；4、乙型肝炎。后在該院住院治療11天（2017年2月9日至2017年2月19日）。經張某某委托，山西嘉信司法鑒定中心對其傷殘等級進行鑒定，于2017年3月30日作出晉嘉司鑒【2017】臨鑒字第88號鑒定意見書，鑒定意見為：張某某因交通事故致右側第1至5肋骨骨折構成X（十）級傷殘。同時對其誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定，該鑒定中心于2017年6月12日作出晉嘉司鑒【2017】臨鑒字第88-2號鑒定意見書，鑒定意見為：誤工期120日，營養(yǎng)期60日，護理期60日。張某某駕駛證準駕車型為B2，其于2017年4月12日初次領取出租汽車駕駛員證。張某某駕駛的×××車在中國人民財產保險股份有限公司保德支公司投保有責任限額為12.2萬元的交強險及100000元的商業(yè)第三者責任險，保險期限均為2016年6月3日至2017年6月2日，特別約定一欄顯示該車車主為馬小軍，被保險人為張某某。同時在該公司投保有責任限額為100萬元的道路客運承運人責任保險（每座限額20萬，投保座位數(shù)5位），保險期間為2016年6月3日至2017年6月2日，并特別約定：本保險車輛每座責任限額為20萬元，死亡、殘疾責任限額為15萬元，醫(yī)療費用責任限額為5萬元。該車因受損嚴重，于2017年3月29日在忻州市金回再生資源有限責任公司報廢。張某某于2008年4月15日向保德縣樂華房地產開發(fā)有限公司購買變電站集資樓一套（位于府前東大街），一樓號中單元701，后一直在縣城居住。其長子為張磊磊，xxxx年xx月xx日出生，二女為張凡，xxxx年xx月xx日出生。張某某父親為張為為，xxxx年xx月xx日出生，母親為尚美榮，xxxx年xx月xx日出生。本院認為：府谷縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故責任認定書認定：張某某負本起事故的全部責任，袁培文無責任。該事故認定書責任認定準確，合法有效，應予以認定。原告張某某在本次交通事故中受傷，其有權向賠償義務人請求賠償。因本次交通事故給原告造成的損失，本院認定如下：1、醫(yī)療費憑票據認定：15427元；2、住院伙食補助費認定11×100=1100元；3、營養(yǎng)費30×60天=1800元；4、誤工費按原告所請求標準計算120天×200=24000元（原告所請求誤工計算標準低于2017年度交通運輸業(yè)工資標準）；5、護理費38547÷365×60=6336元；6、殘疾賠償金按原告主張認定54704元；7、被扶養(yǎng)人生活費結合原告訴求認定為20949元,其中兒子張磊磊16993×9×10%÷2=7647元，女兒張凡16993×4×10%÷2=3399元，父親張為為8029×（20-3）×10%÷3=4550元，母親尚美榮8029×20×10%÷3=5353元；8、精神損害撫慰金酌情認定5000元；9、交通費憑票據認定1000元；10、鑒定費憑票據認定2500元。以上合計132816元。因×××車在被告中國人民財產保險股份有限公司保德支公司投保了交強險、道路客運承運人責任保險，且在保險期間內，被保險人為張某某，張某某對其自身享有法律上的保險利益，根據保險合同車輛每座責任限額為20萬元，故原告的損失應由被告中國人民財產保險股份有限公司保德支公司在道路客運承運人責任保險限額范圍內賠償原告張某某132816元。被告公司雖對鑒定意見持有異議，但未能舉證證明鑒定機構或鑒定人員不具備鑒定資格、鑒定程序違法、鑒定結論依據明顯不足，也未向我院遞交書面重新鑒定申請，故本院對山西嘉信司法鑒定中心的兩份鑒定意見書予以采信。綜上，根據《中華人民共和國保險法》第十四條、第三十一條、第六十四條，《最高人法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產保險股份有限公司保德支公司于本判決生效之日起十日內在道路客運承運人責任保險限額范圍內賠償原告張某某因本起交通事故所造成的各項人身損失132816元。二、駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3072元，由被告中國人民財產保險股份有限公司保德支公司負擔2944元，由原告負擔128元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級人民法院。審判長郝志飛人民陪審員高繼文人民陪審員孫彥玲二〇一八年六月二十八日書記員王帆