原告：孟某回族自治縣廣利運輸有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130930L38410649J。
法定代表人：戴廣前，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳亮，河北銘鑒律師事務所律師。
被告：中奭交通服務河北有限公司滄州分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130903MA0CRW2K99。
負責人：張銘，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馮洋洋，北京市信利（石家莊）律師事務所律師。

原告孟某回族自治縣廣利運輸有限公司（以下簡稱廣利公司）與被告中奭交通服務河北有限公司滄州分公司（以下簡稱中奭公司）保險糾紛一案，本院于2019年5月18日立案后，依法適用簡易程序，于2019年8月6日公開開庭進行了審理。原告孟某回族自治縣廣利運輸有限公司的委托訴訟代理人陳亮、被告中奭交通服務河北有限公司滄州分公司的委托訴訟代理人馮洋洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孟某回族自治縣廣利運輸有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償各項損失123593元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2019年3月30日14時20分，崔少林駕駛冀Ｊ×××××號車在京銀線116KM+480M處，與李海軍駕駛的冀Ｊ×××××號車發(fā)生交通事故，致車輛損壞。經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認定崔少林負事故的全部責任。經(jīng)查，崔少林駕駛的車輛系原告孟某回族自治縣廣利運輸有限公司所有，該車在被告中奭交通服務河北有限公司滄州分公司投保保險。事故發(fā)生后，原告多次找到被告索要賠款未果，依法訴至法院。
被告辯稱，我方需核對冀Ｊ×××××車輛的行駛證、駕駛證、營運資格證、從業(yè)資格證檢驗有效，且無合同約定的免賠情況，才支付統(tǒng)籌金，車損數(shù)額應當按照實際修理費計算。
原告為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：1、交通事故自行協(xié)商記錄單一份，證實事故發(fā)生經(jīng)過及責任比例劃分；2、原告車輛行駛證、營運證、駕駛人員駕駛證、從業(yè)資格證各一份，證實原告車輛及駕駛人員符合法律規(guī)定，無免賠拒賠情形；3、公估報告及發(fā)票各一份，證實事故造成原告車輛損失103358元，原告為此花費公估費7235元；4、機動車統(tǒng)籌單一份，證實原告車輛在被告處投保機動車損失險限額為181500元及不計免賠，保險期限2019年2月23日至2020年2月22日；5、施救費發(fā)票2張，證實原告為處理事故花費施救費用13000元，以上費用共計123593元。
被告質證，1、真實性認可，責任比例劃分不認可；2、真實性認可，無異議；3、損失數(shù)額我司不予認可，我方要求原告提供修理費發(fā)票及相關打款憑證，公估費發(fā)票無異議；4、原告提供的統(tǒng)籌單復印件我司無法與原件核實，請求法庭核實復印件真實性，我方不再核實；5、施救費發(fā)票真實性認可，但我司僅賠償從事故發(fā)生地到最近維修站或停車場的施救費用，原告主張的施救費過高，我司不予認可其主張的施救費數(shù)額。
經(jīng)審理查明，2019年3月30日14時20分，崔少林駕駛冀Ｊ×××××號車在京銀線116KM+480M處，與李海軍駕駛的冀Ｊ×××××號車發(fā)生追尾事故，致車輛損壞，原告為本次事故支出施救費13000元。經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊出具事故記錄單記載，崔少林負事故全部責任。經(jīng)查，崔少林駕駛的車輛系原告孟某回族自治縣廣利運輸有限公司所有，該車在被告中奭交通服務河北有限公司滄州分公司投保限額181500元的機動車損失險一份及不計免賠，保險期間2019年2月23日至2020年2月22日。本次事故發(fā)生在保險期間。
另查明，經(jīng)本院委托信德保險公估有限公司出具公估報告書，原告車輛損失103358元，公估費7235元。

本院認為，本案系保險合同糾紛，本案事故發(fā)生在保險期間，被告中奭公司應對事故造成的屬于保險責任的損失進行賠償。原告提交交通事故自行協(xié)商記錄單，記載駕駛原告車輛的崔少林負全部責任，且經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊加蓋印鑒確認，本院對該證據(jù)依法予以采信。被告主張公估出具的車損金額過高，應以實際修理金額賠償，但原告車輛并未維修完畢，且本次車損鑒定委托程序合法，并已扣除相應殘值，本院對其確認的數(shù)額應予采信。被告主張施救費用過高，但未能提交相應證據(jù)證實其主張，本院不予采信。施救費系為處理本案事故、避免損失擴大的必要、合理支出，應由被告中奭公司在保險范圍內予以賠償。本案經(jīng)調解無效，綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第五十七條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中奭交通服務河北有限公司滄州分公司賠償原告車輛損失103358元、施救費13000元、公估費7235元。
上述判決內容，限判決生效后十日內給付，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1386元，由被告承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 馬小絮

書記員： 白珍珍