原告周某某,性別:××,住湖北省房縣。
委托代理人吳俊翔,湖北陵燕事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參與訴訟,調(diào)解,代收法律文書。
被告吳某,性別:××,住湖北省房縣。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地:武漢市華中電力金融大廈13層。
法定代表人胡鍇,該公司總經(jīng)理。
委托代理人史軍、陳建友,湖北春園律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般授權(quán),代為提出答辯意見、提出各種申請(qǐng)、簽收法律文書、選擇鑒定機(jī)構(gòu)等。
原告周某某與被告吳某、英大泰合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月6日受理后,于2017年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人吳俊翔、被告吳某、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托代理人陳建友到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年1月6日10時(shí)31分,吳某駕駛鄂c×××××號(hào)輕型普通貨車從房縣青峰鎮(zhèn)往房縣縣城方向由東向西行駛,行至房縣城關(guān)鎮(zhèn)八里望村512號(hào)門前路段,因車輪胎爆裂,致使車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè),與對(duì)向高兵田駕駛的鄂c×××××號(hào)小型面包車相撞,造成面包車駕駛?cè)烁弑锸軅ê蠼?jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡),面包車乘坐人羅大強(qiáng)、羅佩宇、李朝元、李莉、董明芬、代玉、周新芝,輕型普通貨車乘坐人何星月、楊春雨、吳儀凡、楊梓娟、楊安容受傷,車輛受損的交通事故。房縣公安局交通警察大隊(duì)于2015年1月18日作出的房公交認(rèn)字[2015]第0004號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:吳某負(fù)此起事故的主要責(zé)任,高兵田負(fù)此起事故的次要責(zé)任,羅大強(qiáng)、羅佩宇、李朝元、李莉、董明芬、代玉、周新芝,何星月、楊春雨、吳儀凡、楊梓娟、楊安容無(wú)事故責(zé)任。
交通事故發(fā)生后,鄂c×××××號(hào)客運(yùn)面包車被送至房縣宏林汽車服務(wù)有限公司維修,2016年3月16日,鄂c×××××號(hào)客運(yùn)面包車被通知作報(bào)廢處理而不再維修。鄂c×××××號(hào)客運(yùn)面包車作報(bào)廢處理以行業(yè)例規(guī)經(jīng)定損確認(rèn)車損為11000元。房縣價(jià)格認(rèn)證中心于2016年12月29日作出房?jī)r(jià)認(rèn)字[2016]53號(hào)《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,認(rèn)定鄂c×××××號(hào)小型普通客車在2015年1月至2015年3月的日均停運(yùn)損失為人民幣318元,春運(yùn)期間的日均停運(yùn)損失為人民幣397元。2015年1月6日至2016年3月16日期間,共計(jì)68天,其中有40天為春運(yùn)時(shí)間,28天為正常營(yíng)運(yùn)時(shí)間,由此折算春運(yùn)停運(yùn)損失397元/天×40天=15880元,正常停運(yùn)損失318元/天×28天=8904元,共計(jì)停運(yùn)損失24784元。由此,原告周某某因該起交通事故所造成的財(cái)產(chǎn)損失分別為車損11000元,營(yíng)運(yùn)損失24784元,共計(jì)35784元。因原、被告就賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致意見而引起訴訟。
另查明,1、案外人高兵田駕駛的鄂c×××××號(hào)客運(yùn)面包車系原告周某某所有,掛靠在房縣恒通發(fā)展有限責(zé)任公司名下經(jīng)營(yíng)。2、被告吳某駕駛鄂c×××××號(hào)輕型普通貨車在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
本院認(rèn)為,2015年1月6日10時(shí)31分,吳某駕駛鄂c×××××號(hào)輕型普通貨車從房縣青峰鎮(zhèn)往房縣縣城方向由東向西行駛,行至房縣城關(guān)鎮(zhèn)八里望村512號(hào)門前路段,因車輪胎爆裂,致使車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè),與對(duì)向高兵田駕駛的鄂c×××××號(hào)小型面包車相撞,造成面包車駕駛?cè)烁弑锸軅ê蠼?jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡),面包車乘坐人羅大強(qiáng)、羅佩宇、李朝元、李莉、董明芬、代玉、周新芝,輕型普通貨車乘坐人何星月、楊春雨、吳儀凡、楊梓娟、楊安容受傷,車輛受損的交通事故。房縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:吳某負(fù)此起事故的主要責(zé)任,高兵田負(fù)此起事故的次要責(zé)任,羅大強(qiáng)、羅佩宇、李朝元、李莉、董明芬、代玉、周新芝,何星月、楊春雨、吳儀凡、楊梓娟、楊安容無(wú)事故責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定書敘述事實(shí)清楚,認(rèn)定責(zé)任準(zhǔn)確,雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以采納。因吳某和高兵田對(duì)該事故的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò),所以對(duì)該起交通事故所造成原告周某某車輛損壞的經(jīng)濟(jì)損失及其車輛停運(yùn)損失,應(yīng)由高兵田、被告吳某按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原告周某某要求被告吳某按其過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例賠償其因該交通事故所造成自己車輛損失及其停運(yùn)損失的訴訟請(qǐng)合乎法律規(guī)定,本院予以支持。因被告吳某駕駛鄂c×××××號(hào)輕型普通貨車在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi),原告周某某作為賠償權(quán)利人依法享有對(duì)英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的直接請(qǐng)求權(quán),故英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司依法應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)對(duì)被告吳某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)對(duì)原告周某某的車輛損失承擔(dān)理賠責(zé)任,對(duì)于超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍的車輛損失及其車輛停運(yùn)損失,由被告吳某按70%的責(zé)任比例予以賠償。原告周某某所主張的施救費(fèi)600元、叉車費(fèi)100元、停車費(fèi)1120元,共計(jì)1820元,因無(wú)正式票據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
1、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍內(nèi)支付原告周某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣2000元。
二、超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額范圍的經(jīng)濟(jì)損失33784元,由被告吳某于本判決生效后二十日內(nèi)按70%的責(zé)任比例賠付原告周某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣23648.80元。
[款項(xiàng)匯至:戶名:房縣人民法院;開戶行:中國(guó)工商銀行股份有限公司房縣支行;賬號(hào):18×××97]。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)473元,減半收取236.5元,由被告吳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)473元。戶名:湖北省十堰市中級(jí)人民法院;賬戶號(hào):17×××01;開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計(jì)算。
審判員 周 明
書記員:徐一丹
成為第一個(gè)評(píng)論者