原告呂某，男，現(xiàn)住四平市鐵東區(qū)。
委托代理人趙德剛，吉林吉鼎律師事務(wù)所律師。
被告于水，男，現(xiàn)住四平市鐵西區(qū)。
被告王寶華，男，現(xiàn)住四平市鐵西區(qū)。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人劉紹有，總經(jīng)理。
委托代理人唐琪，該公司職員。

原告呂某訴被告于水、王寶華、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陳超獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂某及其委托代理人趙德剛、被告王寶華、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的委托代理人唐琪到庭參加訴訟。被告于水經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月25日23時(shí)14分，被告王寶華駕駛吉C05068號(hào)捷達(dá)車(chē)，沿102線由西向東行駛至北山加油站附近，與相對(duì)方向行人呂某發(fā)生交通交通事故。造成車(chē)輛損壞、石明傷。事故發(fā)生后，王寶華駕車(chē)駛離事故現(xiàn)場(chǎng)后與親屬一同到醫(yī)院尋找傷者。經(jīng)四平市交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王寶華負(fù)事故全部責(zé)任，石明無(wú)責(zé)任。王寶華駕駛的吉05068號(hào)捷達(dá)車(chē)在陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
另查明，事故發(fā)生后，原告入住四平市第一人民醫(yī)院治療，門(mén)診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)950.50元，住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24755.60元，共計(jì)25486.10元。實(shí)際住院92天，二級(jí)護(hù)理92天。原告出院后于2014年7月17日委托吉林吉鼎律師事務(wù)所委托吉林衡德司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人呂某因外傷致左側(cè)脛腓骨骨折等，評(píng)定其損傷的后遺癥為十級(jí)傷殘；將其內(nèi)固定物予以去除的治療費(fèi)用約為壹萬(wàn)元。庭審中，被告王寶華為原告呂某墊付醫(yī)療費(fèi)16000元，原告予以承認(rèn)，本院予以確認(rèn)。
上述事實(shí)，有原告提供的責(zé)任認(rèn)定書(shū)、住院病歷、出院診斷書(shū)、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、內(nèi)蒙古扎蘭屯雅爾根楚派出所出具的證明在卷佐證。

本院認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償?！痹诒敬问鹿手?，經(jīng)四平市交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，認(rèn)定王寶華負(fù)事故全部責(zé)任，呂某無(wú)責(zé)任。其所依據(jù)的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任?！北桓嫱鯇毴A系借用被告于水的車(chē)輛發(fā)生交通事故，故超出保險(xiǎn)限額外的責(zé)任，由被告王寶華負(fù)擔(dān)，于水不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，原告呂某合理?yè)p失，結(jié)合《吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于2014年度人身?yè)p害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)如下：1、原告門(mén)診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)924元，住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24755.60元，經(jīng)吉林衡德司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定后續(xù)治療費(fèi)用為10000元，共計(jì)35679.60元，其中被告王寶華為原告墊付16000元，已提供相關(guān)醫(yī)院病歷及醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院予以確認(rèn)；2、原告自2014年1月26日住院治療，于2014年7月22日評(píng)定為十級(jí)傷殘，原告持續(xù)誤工，計(jì)算至定殘日的前一天，共計(jì)176天，其誤工費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，每天108.59元計(jì)算，確認(rèn)為108.59元／天×176天=19111.84元；3、原告住院92天，其護(hù)理費(fèi)按照每天108.59元計(jì)算，確認(rèn)為108.59元／天×92天=9990.28元；4、原告住院92天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確認(rèn)為92天×100元／天=9200元；5、原告呂某系1956年出生，實(shí)際年齡58歲，所受傷害經(jīng)吉林衡德司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定為十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金計(jì)算為22274.60元／年×20年×10%=44549.20元，被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；6、原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，請(qǐng)求精神損害撫慰金5000元，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)；7、原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，經(jīng)審查，原告沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持；8、原告花費(fèi)交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1300元、律師代理費(fèi)3000元、復(fù)印費(fèi)26.50元，均提供票據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告呂某的合理?yè)p失確認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)35679.60元、誤工費(fèi)19111.84元、護(hù)理費(fèi)9990.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1300元、律師代理費(fèi)3000元、復(fù)印費(fèi)26.50元。上述費(fèi)用由陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告呂某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)19111.84元、護(hù)理費(fèi)9990.28元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)88951.32元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)25679.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元，共計(jì)34879.60元，由陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出保險(xiǎn)理賠責(zé)任外的鑒定費(fèi)1300元、律師代理費(fèi)3000元、復(fù)印費(fèi)26.50元，共計(jì)4326.50元，由被告王寶華負(fù)擔(dān)；被告王寶華為原告呂某墊付的醫(yī)療費(fèi)16000元，應(yīng)當(dāng)由王寶華向呂某另行主張權(quán)利。
基此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告呂某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)19111.84元、護(hù)理費(fèi)9990.28元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)88951.32元；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告呂某醫(yī)療費(fèi)25679.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9200元，共計(jì)34879.60元；
三、被告王寶華自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告呂某鑒定費(fèi)1300元、律師代理費(fèi)3000元、復(fù)印費(fèi)26.50元，共計(jì)4326.50元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元減半收取1850元，由原告呂某負(fù)擔(dān)455元，被告王寶華負(fù)擔(dān)1395元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于四平市中級(jí)人民法院。

審判員　陳　超

書(shū)記員：施曉聞