原告呂某，男，現住四平市鐵東區(qū)。
委托代理人趙德剛，吉林吉鼎律師事務所律師。
被告于水，男，現住四平市鐵西區(qū)。
被告王寶華，男，現住四平市鐵西區(qū)。
被告陽某財產保險股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人劉紹有，總經理。
委托代理人唐琪，該公司職員。

原告呂某訴被告于水、王寶華、陽某財產保險股份有限公司四平中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳超獨任審判，公開開庭進行了審理。原告呂某及其委托代理人趙德剛、被告王寶華、被告陽某保險公司的委托代理人唐琪到庭參加訴訟。被告于水經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現已審理終結。
經審理查明，2014年1月25日23時14分，被告王寶華駕駛吉C05068號捷達車，沿102線由西向東行駛至北山加油站附近，與相對方向行人呂某發(fā)生交通交通事故。造成車輛損壞、石明傷。事故發(fā)生后，王寶華駕車駛離事故現場后與親屬一同到醫(yī)院尋找傷者。經四平市交警支隊事故處理大隊道路交通事故認定書認定，王寶華負事故全部責任，石明無責任。王寶華駕駛的吉05068號捷達車在陽某保險公司投保了交強險和商業(yè)險。
另查明，事故發(fā)生后，原告入住四平市第一人民醫(yī)院治療，門診花費醫(yī)療費950.50元，住院花費醫(yī)療費24755.60元，共計25486.10元。實際住院92天，二級護理92天。原告出院后于2014年7月17日委托吉林吉鼎律師事務所委托吉林衡德司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人呂某因外傷致左側脛腓骨骨折等，評定其損傷的后遺癥為十級傷殘；將其內固定物予以去除的治療費用約為壹萬元。庭審中，被告王寶華為原告呂某墊付醫(yī)療費16000元，原告予以承認，本院予以確認。
上述事實，有原告提供的責任認定書、住院病歷、出院診斷書、用藥清單、醫(yī)療費票據、鑒定費票據、內蒙古扎蘭屯雅爾根楚派出所出具的證明在卷佐證。

本院認為，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定予以賠償?！痹诒敬问鹿手?，經四平市交警支隊事故處理大隊道路交通事故認定書認定，認定王寶華負事故全部責任，呂某無責任。其所依據的事實清楚，證據充分，程序合法，且與本案有關聯性，本院予以采信。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條之規(guī)定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任?！北桓嫱鯇毴A系借用被告于水的車輛發(fā)生交通事故，故超出保險限額外的責任，由被告王寶華負擔，于水不承擔賠償責任。
本案中，原告呂某合理損失，結合《吉林省高級人民法院關于2014年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》的執(zhí)行標準，本院確認如下：1、原告門診花費醫(yī)療費924元，住院花費醫(yī)療費24755.60元，經吉林衡德司法鑒定所出具的鑒定意見書鑒定后續(xù)治療費用為10000元，共計35679.60元，其中被告王寶華為原告墊付16000元，已提供相關醫(yī)院病歷及醫(yī)療費用票據及司法鑒定意見書，本院予以確認；2、原告自2014年1月26日住院治療，于2014年7月22日評定為十級傷殘，原告持續(xù)誤工，計算至定殘日的前一天，共計176天，其誤工費按照居民服務業(yè)標準，每天108.59元計算，確認為108.59元／天×176天=19111.84元；3、原告住院92天，其護理費按照每天108.59元計算，確認為108.59元／天×92天=9990.28元；4、原告住院92天，其住院伙食補助費按照每天100元標準計算，確認為92天×100元／天=9200元；5、原告呂某系1956年出生，實際年齡58歲，所受傷害經吉林衡德司法鑒定所出具的鑒定意見書鑒定為十級傷殘，其殘疾賠償金計算為22274.60元／年×20年×10%=44549.20元，被告均無異議，本院予以確認；6、原告構成十級傷殘，請求精神損害撫慰金5000元，經審查，符合法律規(guī)定，予以確認；7、原告請求營養(yǎng)費3000元，經審查，原告沒有提供相關證據予以證明，本院不予支持；8、原告花費交通費300元、鑒定費1300元、律師代理費3000元、復印費26.50元，均提供票據在卷佐證，本院予以確認。
綜上，原告呂某的合理損失確認為醫(yī)療費35679.60元、誤工費19111.84元、護理費9990.28元、住院伙食補助費9200元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元、鑒定費1300元、律師代理費3000元、復印費26.50元。上述費用由陽某保險公司在交強險限額內承擔原告呂某醫(yī)療費10000元、誤工費19111.84元、護理費9990.28元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元，共計88951.32元；超出交強險限額的醫(yī)療費25679.60元、住院伙食補助費9200元，共計34879.60元，由陽某保險公司在商業(yè)三者險范圍內承擔賠償責任；超出保險理賠責任外的鑒定費1300元、律師代理費3000元、復印費26.50元，共計4326.50元，由被告王寶華負擔；被告王寶華為原告呂某墊付的醫(yī)療費16000元，應當由王寶華向呂某另行主張權利。
基此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產保險股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起十日內在交強險限額內一次性賠償原告呂某醫(yī)療費10000元、誤工費19111.84元、護理費9990.28元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元，共計88951.32元；
二、被告陽某財產保險股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起十日內在商業(yè)三者險范圍內一次性賠償原告呂某醫(yī)療費25679.60元、住院伙食補助費9200元，共計34879.60元；
三、被告王寶華自本判決生效之日起十日內一次性賠償原告呂某鑒定費1300元、律師代理費3000元、復印費26.50元，共計4326.50元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3700元減半收取1850元，由原告呂某負擔455元，被告王寶華負擔1395元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于四平市中級人民法院。

審判員　陳　超

書記員：施曉聞