原告任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人尹廣鈞，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人李廣玲，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司北環(huán)營(yíng)業(yè)部。
組織機(jī)構(gòu)代碼73437332-4。
法定代表人（負(fù)責(zé)人）張青，經(jīng)理。
委托代理人駱治錦，該公司職員。

原告任某某與被告邵某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司北環(huán)營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)北環(huán)營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹鐵城獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人尹廣鈞，被告邵某某的委托代理人李廣玲，被告人保財(cái)險(xiǎn)北環(huán)營(yíng)業(yè)部的委托代理人駱治錦到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年12月4日6時(shí)50分，被告邵某某駕駛牌照為冀Ｊ×××××的轎車在滄州市××大道文化藝術(shù)中心前將原告撞傷。該起交通事故被告邵某某承擔(dān)全部責(zé)任。該車在人保財(cái)險(xiǎn)北環(huán)營(yíng)業(yè)部處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。該起事故給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，但被告至今拒不賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。故提起訴訟，請(qǐng)求本院判令被告向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失14394元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告邵某某辯稱，其駕駛轎車冀Ｊ×××××發(fā)生此交通事故，被認(rèn)定為全責(zé)，此車在人保財(cái)險(xiǎn)北環(huán)營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元的三者險(xiǎn)。我已為任某某墊付醫(yī)療費(fèi)13802.74元、墊付護(hù)理費(fèi)440元，要求保險(xiǎn)公司支付相關(guān)費(fèi)用。
被告人保財(cái)險(xiǎn)北環(huán)營(yíng)業(yè)部辯稱，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，但不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接性損失。
原告為支持其訴訟主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、事故認(rèn)定書1份。2、住院病例及診斷報(bào)告單復(fù)印件各1份。3、被告投保的保單兩份。4、護(hù)理人員張景革、楊貞科的工資收入證明、護(hù)理期限的證明、戶口登記卡復(fù)印件各1份。5、司法鑒定意見(jiàn)書1份。6、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。7、交通費(fèi)票據(jù)復(fù)印件145張，主張1500元的交通費(fèi)。
被告邵某某對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)保單、交通事故認(rèn)定書、病例等無(wú)異議。對(duì)護(hù)理費(fèi)，我方認(rèn)為住院21天，傷情并非很嚴(yán)重，應(yīng)1人護(hù)理。出院后護(hù)理參照司法鑒定意見(jiàn)書護(hù)理期限為7-15日，我方支持取中間值11天，1人護(hù)理。對(duì)護(hù)理人員的工資收入證明無(wú)異議，但我方只認(rèn)可1人護(hù)理。對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參照司法鑒定意見(jiàn)書，營(yíng)養(yǎng)期為15-30日，我方支持取中間值23天，每天50元。對(duì)交通費(fèi)1500元過(guò)高，請(qǐng)法院酌定。對(duì)鑒定費(fèi)600元，不認(rèn)可。
被告人保財(cái)險(xiǎn)北環(huán)營(yíng)業(yè)部對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)同邵某某的質(zhì)證意見(jiàn)。另外，對(duì)護(hù)理人員的工資證明我們有異議，應(yīng)提交勞動(dòng)合同，營(yíng)業(yè)執(zhí)照。對(duì)鑒定費(fèi)，我公司不予承擔(dān)。
被告邵某某為支持其辯稱提供如下證據(jù)：提交原告的女兒張景革收取護(hù)理費(fèi)440元收條1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張、邵某某的行車證、駕駛證。
被告人保財(cái)險(xiǎn)北環(huán)營(yíng)業(yè)部為支持其辯稱提供保單抄件2份。
原告任某某、被告邵某某對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2012年12月4日6時(shí)50分，被告邵某某駕駛牌照為冀Ｊ×××××的轎車，行駛至滄州市××大道文化藝術(shù)中心前將原告撞傷。經(jīng)滄州市交警一大隊(duì)認(rèn)定，被告邵某某在該起事故中負(fù)全部責(zé)任；原告任某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后，在滄州市中心醫(yī)院住院治療21天，被告邵某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)13802.74元，并向護(hù)理人張景革支付護(hù)理費(fèi)440元。后經(jīng)滄州市滄州市法醫(yī)鑒定中心做出鑒定：任某某之損傷營(yíng)養(yǎng)期15-30日，護(hù)理期7-15日，1人護(hù)理。原告支付鑒定費(fèi)600元。
另查明，被告邵某某為其所有的冀Ｊ×××××的小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北環(huán)營(yíng)業(yè)部處投有保險(xiǎn)金額為122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為500000元并不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)期間均為2012年5月24日至2013年5月23日。
原告任某某因此次事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)13802.74元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×21天=1050元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元/天×23天=690元；護(hù)理費(fèi)為（39542元÷365天）×32天=3466.7元；鑒定費(fèi)600元；交通費(fèi)800元，共計(jì)20409.44元。

本院認(rèn)為，原告任某某與被告邵某某發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告邵某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告任某某無(wú)責(zé)任。被告邵某某應(yīng)對(duì)原告任某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告邵某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)北環(huán)營(yíng)業(yè)部之間簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。被告邵某某足額繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，責(zé)任事故發(fā)生后，被告人保財(cái)險(xiǎn)北環(huán)營(yíng)業(yè)部應(yīng)及時(shí)按照合同約定予以理賠。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)不足的部分，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)北環(huán)營(yíng)業(yè)部辯稱訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失費(fèi)用不予承擔(dān)的辯解理由，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，為查明損失的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故對(duì)該辯稱本院不予采納。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告任某某住院21天，出院后的護(hù)理期本院酌定為11天。司法鑒定意見(jiàn)書明確認(rèn)定護(hù)理人員為1人，且原告無(wú)證據(jù)證明其應(yīng)當(dāng)按照2名護(hù)理人員計(jì)算護(hù)理費(fèi)的主張，故護(hù)理人員應(yīng)按照1人計(jì)算。原告任某某的營(yíng)養(yǎng)期酌定為23天。原告主張的交通費(fèi)費(fèi)用過(guò)高，本院酌定為800元。被告人保財(cái)險(xiǎn)北環(huán)營(yíng)業(yè)部應(yīng)當(dāng)賠償原告任某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)13802.74元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1050元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為690元；護(hù)理費(fèi)為3466.7元；鑒定費(fèi)600元；交通費(fèi)800元，共計(jì)20409.44元。由于被告邵某某已墊付醫(yī)療費(fèi)13802.74元及護(hù)理費(fèi)440元，因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)北環(huán)營(yíng)業(yè)部應(yīng)當(dāng)將上述款項(xiàng)返還給被告邵某某，向原告任某某支付6166.7元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司北環(huán)營(yíng)業(yè)部賠償原告任某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6166.7元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司北環(huán)營(yíng)業(yè)部返還被告邵某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)共計(jì)14242.74元。
上述判決內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司北環(huán)營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 曹鐵城

書記員： 呂敏