原告任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運河區(qū)。
委托代理人尹廣鈞，河北銘鑒律師事務所律師。
被告邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運河區(qū)。
委托代理人李廣玲，河北衡泰律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市運河支公司北環(huán)營業(yè)部。
組織機構代碼73437332-4。
法定代表人（負責人）張青，經理。
委托代理人駱治錦，該公司職員。

原告任某某與被告邵某某、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市運河支公司北環(huán)營業(yè)部（以下簡稱人保財險北環(huán)營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹鐵城獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人尹廣鈞，被告邵某某的委托代理人李廣玲，被告人保財險北環(huán)營業(yè)部的委托代理人駱治錦到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2012年12月4日6時50分，被告邵某某駕駛牌照為冀Ｊ×××××的轎車在滄州市××大道文化藝術中心前將原告撞傷。該起交通事故被告邵某某承擔全部責任。該車在人保財險北環(huán)營業(yè)部處投保了交強險。該起事故給原告造成了經濟損失，但被告至今拒不賠償原告的經濟損失。故提起訴訟，請求本院判令被告向原告賠償經濟損失14394元，并承擔本案訴訟費用。
被告邵某某辯稱，其駕駛轎車冀Ｊ×××××發(fā)生此交通事故，被認定為全責，此車在人保財險北環(huán)營業(yè)部投保了交強險及50萬元的三者險。我已為任某某墊付醫(yī)療費13802.74元、墊付護理費440元，要求保險公司支付相關費用。
被告人保財險北環(huán)營業(yè)部辯稱，我公司同意在保險限額內賠償原告合理合法的損失，但不承擔鑒定費、訴訟費等間接性損失。
原告為支持其訴訟主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、事故認定書1份。2、住院病例及診斷報告單復印件各1份。3、被告投保的保單兩份。4、護理人員張景革、楊貞科的工資收入證明、護理期限的證明、戶口登記卡復印件各1份。5、司法鑒定意見書1份。6、鑒定費票據(jù)1張。7、交通費票據(jù)復印件145張，主張1500元的交通費。
被告邵某某對上述證據(jù)的質證意見為：對保單、交通事故認定書、病例等無異議。對護理費，我方認為住院21天，傷情并非很嚴重，應1人護理。出院后護理參照司法鑒定意見書護理期限為7-15日，我方支持取中間值11天，1人護理。對護理人員的工資收入證明無異議，但我方只認可1人護理。對伙食補助費無異議。對營養(yǎng)費，參照司法鑒定意見書，營養(yǎng)期為15-30日，我方支持取中間值23天，每天50元。對交通費1500元過高，請法院酌定。對鑒定費600元，不認可。
被告人保財險北環(huán)營業(yè)部對上述證據(jù)的質證意見同邵某某的質證意見。另外，對護理人員的工資證明我們有異議，應提交勞動合同，營業(yè)執(zhí)照。對鑒定費，我公司不予承擔。
被告邵某某為支持其辯稱提供如下證據(jù)：提交原告的女兒張景革收取護理費440元收條1份、醫(yī)療費票據(jù)4張、邵某某的行車證、駕駛證。
被告人保財險北環(huán)營業(yè)部為支持其辯稱提供保單抄件2份。
原告任某某、被告邵某某對上述證據(jù)均無異議。
經審理查明，2012年12月4日6時50分，被告邵某某駕駛牌照為冀Ｊ×××××的轎車，行駛至滄州市××大道文化藝術中心前將原告撞傷。經滄州市交警一大隊認定，被告邵某某在該起事故中負全部責任；原告任某某無責任。原告受傷后，在滄州市中心醫(yī)院住院治療21天，被告邵某某為原告墊付醫(yī)療費13802.74元，并向護理人張景革支付護理費440元。后經滄州市滄州市法醫(yī)鑒定中心做出鑒定：任某某之損傷營養(yǎng)期15-30日，護理期7-15日，1人護理。原告支付鑒定費600元。
另查明，被告邵某某為其所有的冀Ｊ×××××的小型轎車在被告人保財險北環(huán)營業(yè)部處投有保險金額為122000元的交強險、保險金額為500000元并不計免賠的商業(yè)三者險各一份，保險期間均為2012年5月24日至2013年5月23日。
原告任某某因此次事故造成的損失為：醫(yī)療費13802.74元，住院伙食補助費為50元/天×21天=1050元；營養(yǎng)費為30元/天×23天=690元；護理費為（39542元÷365天）×32天=3466.7元；鑒定費600元；交通費800元，共計20409.44元。

本院認為，原告任某某與被告邵某某發(fā)生交通事故，該事故經交警部門認定被告邵某某負該事故的全部責任，原告任某某無責任。被告邵某某應對原告任某某的經濟損失承擔賠償責任。被告邵某某與被告人保財險北環(huán)營業(yè)部之間簽訂的交強險及第三者商業(yè)險保險合同，是雙方的真實意思表示，合法有效，本院予以確認。被告邵某某足額繳納了保險費，責任事故發(fā)生后，被告人保財險北環(huán)營業(yè)部應及時按照合同約定予以理賠。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，交強險不足的部分，應當由保險公司在商業(yè)三者險責任限額內承擔賠償責任。對被告人保財險北環(huán)營業(yè)部辯稱訴訟費、鑒定費等間接損失費用不予承擔的辯解理由，根據(jù)《中華人民共和國保險法》的相關規(guī)定，為查明損失的費用，由保險人承擔，故對該辯稱本院不予采納。關于護理費，原告任某某住院21天，出院后的護理期本院酌定為11天。司法鑒定意見書明確認定護理人員為1人，且原告無證據(jù)證明其應當按照2名護理人員計算護理費的主張，故護理人員應按照1人計算。原告任某某的營養(yǎng)期酌定為23天。原告主張的交通費費用過高，本院酌定為800元。被告人保財險北環(huán)營業(yè)部應當賠償原告任某某的各項經濟損失為：醫(yī)療費13802.74元，住院伙食補助費為1050元；營養(yǎng)費為690元；護理費為3466.7元；鑒定費600元；交通費800元，共計20409.44元。由于被告邵某某已墊付醫(yī)療費13802.74元及護理費440元，因此，被告人保財險北環(huán)營業(yè)部應當將上述款項返還給被告邵某某，向原告任某某支付6166.7元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市運河支公司北環(huán)營業(yè)部賠償原告任某某經濟損失共計6166.7元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市運河支公司北環(huán)營業(yè)部返還被告邵某某已墊付的醫(yī)療費及護理費共計14242.74元。
上述判決內容限判決生效后十日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市運河支公司北環(huán)營業(yè)部負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 曹鐵城

書記員： 呂敏