原告：付衛(wèi)某，男，漢族，司機，住南宮市，
委托代理人：陳鋼，男，河北高志廷律師事務所律師。
被告：康某某，男，個體業(yè)主，住邯鄲市邯鄲縣，
委托代理人：霍江濤，男，邯鄲縣滏港物流中心員工。
被告：河北萬合物流股份有限公司，住所地：邯鄲市馬頭生態(tài)工業(yè)城。
法定代表人：謝廣印，該公司經理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地：邯鄲市叢臺區(qū)。
負責人：張沄辰，該公司經理。
委托代理人：劉會金，男，河北趙苑律師事務所律師。

原告付衛(wèi)某與被告康某某、河北萬合物流股份有限公司（以下簡稱“萬合物流公司”）、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱“人保財險邯鄲公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告付衛(wèi)某及委托代理人陳鋼、被告康某某及委托代理人霍江濤、被告人保財險邯鄲公司的委托代理人劉會金到庭參加訴訟，被告萬合物流公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告付衛(wèi)某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、交通費、住院伙食補助費等損失共計49537.55元（待傷殘鑒定結果出來后另行增加或變更訴訟請求）；2、本案的訴訟費用由被告承擔。原告當庭變更訴訟請求數額為93226.54元。
事實與理由：2017年1月18日20時30分許，王艷濤駕駛冀Ｄ×××××重型半掛牽引車冀Ｄ×××××重型廂式半掛車，沿106國道由南向北行駛至南宮東進街交叉路口時，與同向行駛的原告付衛(wèi)某駕駛的冀Ｅ×××××輕型廂式貨車相撞，致原告付衛(wèi)某駕駛的冀Ｅ×××××輕型廂式貨車方向失控，又與在前方等待信號燈的杜占軍駕駛的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半掛貨車相撞，造成原告付衛(wèi)某受傷、三車不同程度受損的交通事故。后經南宮交通警察大隊認定：王艷濤負事故的全部責任，付衛(wèi)某、杜占軍無責任。事故發(fā)生后，原告于2017年1月18日4時至14時在南宮市人民醫(yī)院住院治療，造成醫(yī)療費損失5155.46元、交通費損失260元。于2017年1月18日13時51分至2017年2月10日10時36分在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療，住院23天，造成醫(yī)療費損失41822.09元，住院伙食補助費損失2300元，共計49537.55元。王艷濤所駕駛的冀Ｄ×××××重型半掛牽引車在中國人民財產保險股份有限公司武安支公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，保險期間自2016年9月5日起至2017年9月4日止；在該公司投保機動車第三者責任商業(yè)險一份，保險金額50萬元，不計免賠率，保險期間自2016年6月12日0時起至2017年6月1日24時止。事故發(fā)生在保險期間。對于原告所受損失，被告中國人民財產保險股份有限公司武安支公司應在交強險責任限額范圍承擔賠償責任，不足部分由該公司按機動車笫三者責任商業(yè)險合同承擔賠償責任，如仍不足以賠償原告的損失，由王艷濤和被告河北萬合物流股份有限公司承擔賠償責任。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實和證據，南宮市公安局交通警察大隊的南宮大隊公交認字[2017]第50006號道路交通事故認定書，南宮市人民醫(yī)院和河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院的診斷書及病例，原告的駕駛證和從業(yè)資格證，事故車輛冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××的行駛證、交強險和商業(yè)三者險的保單及駕駛員王艷濤的駕駛證，原告護理人員付新亮的戶口本和房產證，鑒定費用，被告康某某為原告墊付20000元，本院予以確認。
對于當事人雙方有爭議的事實和證據，本院認定如下：1、南宮市人民醫(yī)院出具的260元的救護車費用，系現(xiàn)場搶救的費用，應例如醫(yī)療費用，原告在南宮市人民醫(yī)院產生的醫(yī)療費為5415.46元，在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院產生醫(yī)療費41799.29元，故原告的醫(yī)療費共計47214.75元；2、住院伙食補助應按照每天100元計算，原告共住院23天，其住院伙食補助為2300元；3、本院委托具有鑒定資質的南宮司法醫(yī)學鑒定中心為鑒定機構，該鑒定機構出具的司法鑒定意見合法有效，應予采信，認定原告誤工120日、護理80日、營養(yǎng)80日。因原告有合法的駕駛證和從事交通運輸的從業(yè)資格證，其具有從事交通運輸的資格，且事故發(fā)生時原告正在從事該行業(yè)，其誤工費應按照交通運輸業(yè)的標準予以計算原告誤工費；原告的護理人員在城鎮(zhèn)居住，原告的護理費依法應按照居民服務、修理和其他服務業(yè)予以計算護理費。即原告的誤工費19906.19元（60548元/365天*120天）、護理費7843.29元（35785元/365天*80天）、營養(yǎng)費2400元（30元*80天）；4、被告認可從南宮市人民醫(yī)院到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院轉院使用救護車費用1000元；原告術后采用最為適宜的救護車出院應予支持，其費用1000元亦應認可，以上兩項費用應列入交通費用。原告提交的手撕交通費票據240元和客車票據240元及交通費定額發(fā)票50元，應予認定。160元的河北省高速公路收費專用收據，其記載的時間與本次交通事故及治療時間無明顯的關聯(lián)，依法不予認可。綜上，原告的交通費為2530元。5、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院的病例取證費22.8元，系原告為作鑒定而準備，應列入鑒定費用，即鑒定費為622.8元。

本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。不足的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。被告康某某系事故車輛冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××車的實際車主，應由其承擔賠償責任，被告萬合物流公司不承擔賠償責任。機動車之間發(fā)生交通事故，無責任一方應在交強險限額內承擔無責賠償，本次交通事故中事故車輛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半掛貨車駕駛員杜占軍無責任，事故車輛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半掛貨車應在交強險無責任限額內按賠償比例予以賠償，本案原告雖未起訴無責任方，但應予扣除后再由本案被告予以承擔賠償責任。
綜上所述，原告的損失為：醫(yī)療費47214.75元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費2400元、誤工費19906.19元、護理費7843.29元、交通費2530元、鑒定費622.80元，共計82817.03元。被告人保財險邯鄲公司在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告10000元、在死亡傷殘限額內賠償原告27526.80元[（19906.19元+7843.29元+2530元）*10/11]、在商業(yè)三者險保險限額內賠償原告40914.75元（47214.75元+2300元+2400元-10000元-1000元），共計78441.55元；被告康某某賠償原告鑒定費622.80元；原告返還被告康某某墊付款20000元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第6、7、48條，《中華人民共和國道路交通安全法》第76條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17、19、20、21、22、23、24條，《中華人民共和國民事訴訟法》第144條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在交強險責任限額內賠償原告付衛(wèi)某37526.80元，在商業(yè)三者險保險限額內賠償原告付衛(wèi)某40914.75元，共計78441.55元；
二、被告康某某賠償原告付衛(wèi)某622.80元；
三、原告付衛(wèi)某返還被告康某某墊付款20000元；
四、駁回原告付衛(wèi)某對被告河北萬合物流股份有限公司的訴訟請求；
五、駁回原告付衛(wèi)某的其他訴訟請求。
以上一、二、三項在判決書生效之日起15日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2130元，減半收取計1065元，由被告康某某擔負。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　趙長軍

書記員：孫金亮