湖南省長(zhǎng)沙市岳某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

長(zhǎng)岳檢一部刑不訴〔2021〕5號(hào)

被不起訴人劉某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4304811988********，漢族，本科文化，原系湖南仲聲律師事務(wù)所律師，住湖南省長(zhǎng)沙市岳某某**廣場(chǎng)**棟**房。因涉嫌詐騙罪，于2020年10月10日被長(zhǎng)沙市公安局岳麓分局刑事拘留，2020年10月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被長(zhǎng)沙市公安局岳麓分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人劉俊亮，云端律師事務(wù)所律師。

本案由長(zhǎng)沙市公安局岳麓分局偵查終結(jié)，以被不起訴人劉某甲涉嫌詐騙罪，于2020年12月22日向本院移送審查起訴。因案情重大、復(fù)雜，本院于2021年1月22日決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

被不起訴人劉某甲原系湖南仲聲律師事務(wù)所律師。2019年6月底的一天，其得知被害人賀某某的兒子賀佳輝因涉嫌搶劫罪被長(zhǎng)沙市公安局雨花分局圭塘派出所抓獲后，便與被害人賀某某聯(lián)系，表示可以為其子賀佳輝提供法律服務(wù)。被害人賀某某同意后，雙方見(jiàn)面商談，但因代理費(fèi)金額未能談妥，雙方未簽訂《委托代理協(xié)議》，但被害人賀某某簽署了3份《授權(quán)委托書(shū)》給被不起訴人劉某甲，并請(qǐng)求被不起訴人劉某甲幫忙，后雙方一直保持聯(lián)系。期間，被不起訴人劉某甲曾于2019年7月份兩次憑《授權(quán)委托書(shū)》及湖南仲聲律師事務(wù)所的公函到長(zhǎng)沙市第一看守所會(huì)見(jiàn)賀佳輝。在此過(guò)程中，被害人賀某某先后兩次向被不起訴人劉某甲通過(guò)微信進(jìn)行轉(zhuǎn)賬，一次500元，一次7000元，共計(jì)7500元。

2019年8月3日，被害人賀某某從陜西西安趕到長(zhǎng)沙。當(dāng)日下午，被不起訴人劉某甲經(jīng)與朋友劉某乙事先商議，決定由劉某乙冒充賀佳輝搶劫案“被害人”與賀某某進(jìn)行“調(diào)解”。隨后，被害人賀某某根據(jù)被不起訴人劉某甲的安排，到達(dá)長(zhǎng)沙市岳某某梅溪湖花之林茶樓，并在被不起訴人劉某甲的帶領(lǐng)下到二樓一包廂內(nèi)與劉某乙見(jiàn)面。在此過(guò)程中，經(jīng)被不起訴人劉某甲組織，劉某乙以賀佳輝搶劫案“被害人”的身份與賀某某達(dá)成了口頭“調(diào)解協(xié)議”，主要內(nèi)容為賀某某退賠9000元給劉某乙，劉某乙表示諒解，同時(shí)劉某乙還寫(xiě)了一份“諒解書(shū)”給賀某某。之后，三人一起下樓，被害人賀某某在花之林茶樓馬路對(duì)面的浦發(fā)銀行自動(dòng)取款機(jī)取錢(qián)后，將9000元交給了劉某乙，將前述“諒解書(shū)”交給了被不起訴人劉某甲保管，隨后離開(kāi)。接著，被不起訴人劉某甲和劉某乙回到花之林茶樓包廂，雙方在9000元的處理上發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，后被不起訴人劉某甲拿走6000元，劉某乙拿走3000元，同時(shí)兩人將前述“諒解書(shū)”撕毀。

2019年9月25日下午，長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院承辦檢察官彭舟在提審賀佳輝的過(guò)程中，從陪同提審的被害人賀某某處得知，已對(duì)搶劫案被害人進(jìn)行了賠償且取得諒解，遂立即與被不起訴人劉某甲聯(lián)系，要求其將諒解書(shū)等材料遞交到檢察機(jī)關(guān)。至此，被不起訴人劉某甲擔(dān)心事情敗露，立即回湖南仲聲律師事務(wù)所律師，打印了代理費(fèi)金額為7000元的《委托代理協(xié)議》和代理費(fèi)收據(jù)。隨后又聯(lián)系到賀佳輝搶劫案真正的被害人李某某，表示愿意進(jìn)行退賠。當(dāng)日17時(shí)許，被不起訴人劉某甲與李某某在長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民政府南門(mén)見(jiàn)面，被不起訴人劉某甲以賀佳輝代理律師的名義向李某某賠償了8000元，李某某按照劉某甲提供的模板出具了《諒解書(shū)》。在此過(guò)程中，被不起訴人劉某甲曾要求李某某將落款日期提前到2019年8月，被李某某拒絕，后李某某在《諒解書(shū)》上僅落款了年號(hào)“2019”，未寫(xiě)明具體日期。

2019年9月26日上午，被不起訴人劉某甲和被害人賀某某一起，將李某某的《諒解書(shū)》遞交到了長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院。當(dāng)日晚，被不起訴人劉某甲以其朋友袁宇的名義分兩筆將1000元退還至被害人賀某某銀行賬戶。

2019年10月14日，長(zhǎng)沙市公安局岳麓分局對(duì)本案立案?jìng)刹椤?019年10月22日13時(shí)許，公安民警在長(zhǎng)沙市岳某某觀沙嶺街道當(dāng)代濱江小區(qū)3棟605房將被不起訴人劉某甲傳喚到案。此后，長(zhǎng)沙市公安局岳麓分局未對(duì)被不起訴人劉某甲采取強(qiáng)制措施。2020年10月9日，經(jīng)長(zhǎng)沙市公安局岳麓分局電話通知，被不起訴人劉某甲到案接受調(diào)查。次日，該局對(duì)被不起訴人劉某甲采取了刑事拘留的強(qiáng)制措施。在偵查階段，被不起訴人劉某甲如實(shí)交待了主要犯罪事實(shí)。但在審查逮捕階段，被不起訴人劉某甲堅(jiān)決不認(rèn)罪，認(rèn)為自己的行為不構(gòu)成詐騙罪。在審查起訴階段，被不起訴人劉某甲表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并接受檢察機(jī)關(guān)的處理。

被不起訴人劉某甲的家屬于2020年10月12日對(duì)被害人賀某某進(jìn)行了賠償，共賠償被害人賀某某15000元，被害人賀某某表示諒解，并請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)給予劉某甲改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，對(duì)其不予處罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.律師執(zhí)業(yè)證、諒解書(shū)、悔罪書(shū)等書(shū)證；2.證人劉某乙、彭某某的證言；3.被害人賀某某的陳述；4、被不起訴人劉某甲的供述和辯解；5.現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)、指認(rèn)等筆錄；6.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，劉某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、退贓、初犯等情節(jié)，且取得了被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向湖南省長(zhǎng)沙市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖南省長(zhǎng)沙市岳某某人民法院提起自訴。

湖南省長(zhǎng)沙市岳某某人民檢察院　　

2021年1月29日