原告：上海新葡國際貿(mào)易有限公司，住所地中國(上海)自由實(shí)驗(yàn)貿(mào)易區(qū)富特北路XXX號(hào)XXX層350、351部位。
　　法定代表人：陳少峰，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：盧駿，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：高姍，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：戴會(huì)能，男，1969年12月31日出生，漢族，住浙江省。
　　原告上海新葡國際貿(mào)易有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱新葡公司)與被告戴會(huì)能買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告新葡公司的委托訴訟代理人盧駿到庭參加訴訟。被告戴會(huì)能經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告新葡公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告貨款人民幣(以下幣種同)194,352元；2、判令被告支付原告利息損失(以194,352元為基數(shù)，按照中國人民同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)自2015年10月1日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；3、判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告雙方于2011年9月16日及2013年1月15日簽署了《葡萄酒供貨合同》，原告分批向被告提供進(jìn)口葡萄酒，被告采取滾動(dòng)付款方式支付貨款。截止到2015年6月24日，被告累計(jì)拖欠貨款194,352元。原、被告協(xié)商后于當(dāng)日簽署了《分期還款協(xié)議書》，約定在2015年10月1日前被告支付63,000元貨款，剩余貨款在18個(gè)月內(nèi)逐步償還完畢，如有一期未付，原告有權(quán)全額主張拖欠的貨款，但被告之后并未支付任何款項(xiàng)，經(jīng)數(shù)次催討被告始終拖延不肯支付上述貨款。
　　被告戴會(huì)能未做答辯。
　　經(jīng)審理查明，2011年9月，被告戴會(huì)能(甲方)、原告新葡公司(乙方)簽訂《商品經(jīng)銷合同書》，約定：“就甲方在上海市場(chǎng)內(nèi)經(jīng)銷乙方提供商品事宜協(xié)商一致訂立合同……合同期限自2011年10月1日起至2012年9月30日止，合同到期雙方無異議則合同自動(dòng)延長一年……”原告新葡公司在落款處蓋章，被告戴會(huì)能在落款處簽名署期。2013年1月，原告新葡公司(甲方)、被告戴會(huì)能(乙方)簽訂《供貨合同》，約定乙方代銷甲方葡萄酒的品種、價(jià)格、貨物的驗(yàn)收、貨款支付方式等。合同期限自2013年1月1日至2014年1月31日止。原告新葡公司在落款處蓋章署期，被告戴會(huì)能在落款處簽名署期。2015年6月24日，原告新葡公司(甲方債權(quán)人)、被告戴會(huì)能(乙方債務(wù)人)簽訂分期還款協(xié)議書，載明：“……就乙方欠甲方貨款相關(guān)事宜達(dá)成如下協(xié)議，第一條，甲、乙雙方經(jīng)財(cái)務(wù)對(duì)賬、確認(rèn)截止到2015年6月24日乙方尚欠甲方貨款人民幣194,352元；第二條，由于乙方資金困難一直未履行該還款義務(wù)，為保證甲方的侵權(quán)能早日實(shí)現(xiàn)，乙方承諾按如下方式分兩次償還：1.乙方承諾于2015年10月1日前支付所欠貨款人民幣63,000.00元(大寫：陸萬叁仟元整)2.乙方承諾剩余貨款131,352.00元(大寫：壹拾叁萬叁仟叁佰伍拾貳元整)，逐步償還(拾捌月之內(nèi))。3.如果乙方有一期未償還，則甲方有權(quán)就剩余貨款申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，甲方因主張權(quán)利產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用由乙方承擔(dān)……”原告新葡公司在落款處簽名署期，被告戴會(huì)能在落款處簽名。因被告未能支付上述貨款，2018年6月4日，原告向本院提起訴訟，要求判如所請(qǐng)。
　　上述事實(shí)，有《商品經(jīng)銷合同書》、《供貨合同》、《分期還款協(xié)議書》、銷售單及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《商品經(jīng)銷合同書》及《供貨合同》、《分期還款協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)恪守履行。原、被告形成買賣合同關(guān)系，在原告提供被告貨物后，被告理應(yīng)支付相應(yīng)貨款。關(guān)于應(yīng)付貨款的金額，《分期還款協(xié)議書》系原、被告雙方對(duì)于被告未付貨款金額結(jié)算后的確認(rèn)，原告要求被告依據(jù)該協(xié)議書內(nèi)容支付貨款的訴請(qǐng)，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。被告未在協(xié)議約定期限內(nèi)履行付款義務(wù)，原告有權(quán)就被告欠付的貨款收取相應(yīng)的利息，原告關(guān)于利息損失的起算點(diǎn)及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，于法不悖，本院予以支持。被告經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果，由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告戴會(huì)能于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海新葡國際貿(mào)易有限公司貨款194,352元；
　　二、被告戴會(huì)能于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海新葡國際貿(mào)易有限公司逾期付款利息損失(以194,352元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)自2015年10月1日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,562元，公告費(fèi)600元，由被告戴會(huì)能負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：顧銘洲

書記員：韓??伶