民法典第四十五條 【失蹤宣告的撤銷】 失蹤人重新出現(xiàn)，經(jīng)本人或者利害關(guān)系人申請，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷失蹤宣告。
失蹤人重新出現(xiàn)，有權(quán)請求財(cái)產(chǎn)代管人及時(shí)移交有關(guān)財(cái)產(chǎn)并報(bào)告財(cái)產(chǎn)代管情況。
被宣告失蹤的人重新出現(xiàn)，包括確知其下落的，應(yīng)當(dāng)撤銷對失蹤人的失蹤宣告。被宣告失蹤的本人或者利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)向人民法院申請，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)法定程序，撤銷對失蹤人的失蹤宣告。
失蹤宣告一經(jīng)撤銷，財(cái)產(chǎn)代管人與失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管關(guān)系隨之終止。被撤銷失蹤宣告的自然人的權(quán)利是：（1）要求財(cái)產(chǎn)代管人及時(shí)移交有關(guān)財(cái)產(chǎn)；（2）報(bào)告財(cái)產(chǎn)代管情況。代管人負(fù)有滿足其權(quán)利的義務(wù)：（1）將其代管的財(cái)產(chǎn)及時(shí)移交給被撤銷失蹤宣告的人；（2）向被撤銷失蹤宣告的人報(bào)告在其代管期間對財(cái)產(chǎn)管理和處置的情況。除非代管人出于惡意，其在代管期間支付的各種合理費(fèi)用，失蹤人不得要求代管人返還。
楊乙于2013年9月25日被其子肖某源申請宣告失蹤，法院于2014年1月15日判決宣告楊乙失蹤。楊乙重新出現(xiàn)后，其胞兄楊甲申請撤銷失蹤宣告。法院確認(rèn)楊乙重新出現(xiàn)，依法撤銷原失蹤宣告判決。
分析：本案適用《民法典》第四十五條，體現(xiàn)失蹤宣告撤銷的法定程序。楊乙重新出現(xiàn)，其兄楊甲作為利害關(guān)系人申請撤銷，法院確認(rèn)事實(shí)后依法撤銷失蹤宣告，終止財(cái)產(chǎn)代管關(guān)系。該案表明，失蹤人重新出現(xiàn)后，法院需及時(shí)恢復(fù)其民事主體地位，保障其財(cái)產(chǎn)權(quán)益，凸顯法律對自然人權(quán)利的保護(hù)。
