原告xx，女，19xx年x月xx日生，漢族，個(gè)體戶，現(xiàn)住石家莊市。
被告xxx，男，19xx年x月xx日生，漢族，工人，現(xiàn)住石家莊市。
委托代理人李xx，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓x，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。

原告xx訴被告xxx民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，2008年3月30日作出（2008）新趙民初字第xx號(hào)民事判決書，送達(dá)后原告xx提出上訴，石家莊市中級(jí)人民法院（2008）石民一終字第00xxx號(hào)民事裁定書裁定撤銷新華區(qū)人民法院（2008）新趙民初字第xx號(hào)民事判決書，發(fā)回新華區(qū)人民法院重審，本院依法另行組成合議庭于2008年12月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告xx、被告xxx及委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2006年6月11日，被告當(dāng)時(shí)聲稱出交通事故急用錢，就在原告處借款50000元，當(dāng)時(shí)給原告寫了欠條并按了手印，但未寫還款日期，于2007年10月26日，原告向被告主張債權(quán)，被告以無(wú)錢為由拒不給付，并揚(yáng)言如果原告再到被告家去要就報(bào)復(fù)原告。無(wú)奈，原告只好起訴到法院。請(qǐng)求法院依法判決被告償還原告人民幣50000元，并追加應(yīng)得利息。
被告辯稱，原、被告之間根本不存在借款事實(shí)，純屬是原告自己編造的謊言。被告從未發(fā)生過(guò)交通事故，即便是被告真的急需用錢，也應(yīng)當(dāng)先到市中心親戚家借，而不會(huì)舍近求遠(yuǎn)，向遠(yuǎn)在市辛集市xxxx的前妻借錢，這即不合情也不合理。而且欠條上的內(nèi)容不是被告的筆跡，被告是中專學(xué)歷，如果是真實(shí)借錢自己會(huì)寫欠條和摁手印，不會(huì)勞駕別人，一份正常的欠條是欠款人自己書寫，自己在名字上摁手印，那么這個(gè)欠條是一份非正常欠條。被告和原告是在2006年4月24日辦理的離婚手續(xù)，6月5日原告找到被告所在的居委會(huì)，說(shuō)自己懷孕了，經(jīng)調(diào)解讓被告給原告4000元，這件事情還沒(méi)有解決的情況下，被告怎么可能于6月11日去找原告借5萬(wàn)元錢！綜上所述，被告根本沒(méi)有向原告借過(guò)錢，原告的欠條和起訴事實(shí)都是自己編告的，請(qǐng)求貴院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，原、被告原系夫妻關(guān)系，2006年4月24日原、被告達(dá)成離婚協(xié)議。原告稱被告于2006年6月11日上午到辛集市找到原告要求向其借款50000元，并給其出具了在河北移動(dòng)通信有限責(zé)任公司交費(fèi)單的背面書寫的借款50000元的欠條一張。在庭審中，被告對(duì)原告所述事實(shí)予以否認(rèn)。
本院趙陵鋪法庭曾委托河北省公安廳對(duì)該欠條進(jìn)行鑒定，冀公鑒文檢字（2008）10號(hào)河北省公安廳文件檢驗(yàn)鑒定書鑒定結(jié)論為：原告出具的欠條并非被告所寫；（2008）冀公刑檢痕字第5號(hào)河北省科學(xué)技術(shù)鑒定書，結(jié)論為該欠條三個(gè)手印中“伍萬(wàn)元”字樣的指印系被告所留。對(duì)筆跡與指紋形成的先后順序不能做出科學(xué)的結(jié)論。
以上事實(shí)有原告提供的一張欠條、河北省公安廳兩份鑒定書及庭審筆錄為證。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，否則將承擔(dān)對(duì)已不利的法律后果。本案中，原告出具的欠條并非被告所寫且原告對(duì)該欠條的形成又不能提出合理的解釋，對(duì)欠款的事實(shí)也無(wú)其它相關(guān)證據(jù)予以佐證，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，本院不予支持，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告xx的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 趙耀
審判員 馬征杰
審判員 許瑜

書記員： 劉薇