不起訴決定書(shū)（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）(陳某某)（公開(kāi)版）_晴隆縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）(尹某)（公開(kāi)版）_晴隆縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）(賀前江)（公開(kāi)版）_晴隆縣人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，陳某甲在禁漁期使用禁用的工具非法捕撈水產(chǎn)品，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構(gòu)成了非法捕撈水產(chǎn)品罪。但其在本案中有如下可從輕處罰的情節(jié)：（1）到案后如實(shí)供述其罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；（2）購(gòu)買(mǎi)魚(yú)苗進(jìn)行增殖放流，對(duì)損害的生態(tài)進(jìn)行了修復(fù)；（3）系初犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 普安縣人民檢察院 2020年10月27日 ?????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某丙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、增殖放流情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某丙不起訴。 扣押的捕魚(yú)工具退回公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 貞某某人民檢察院 2020年12月18日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、增殖放流等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。 扣押照明工具退回公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 貞某某人民檢察院 2020年11月16日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某在得知李某某、李某、何某某等人要到河里捕魚(yú)后也一同前往，但其不是犯意的提起者，未提供作案工具，到河邊后未參與具體實(shí)施捕魚(yú)的行為，李某某的上述行為情節(jié)顯著輕微、危害不大。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 普安縣人民檢察院 2020年10月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，羅某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，又系犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 晴隆縣人民檢察院 2020年11月19日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某在禁漁期使用禁用的工具非法捕撈水產(chǎn)品，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構(gòu)成了非法捕撈水產(chǎn)品罪。但其在本案中有如下可從輕處罰的情節(jié)：（1）到案后如實(shí)供述其罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；（2）購(gòu)買(mǎi)魚(yú)苗進(jìn)行增殖放流，對(duì)損害的生態(tài)進(jìn)行了修復(fù)；（3）系初犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 普安縣人民檢察院 2020年10月27日 ?????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，黃某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，鑒于其認(rèn)罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，未造成嚴(yán)重后果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 望某某人民檢察院 2020年7月23日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某在禁漁期使用禁用的工具非法捕撈水產(chǎn)品，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構(gòu)成了非法捕撈水產(chǎn)品罪。但其本案中其有如下從輕處罰情節(jié)：（1）到案后如實(shí)供述其罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；（2）購(gòu)買(mǎi)魚(yú)苗進(jìn)行增殖放流，對(duì)損害的生態(tài)進(jìn)行了修復(fù)；（3）系初犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 普安縣人民檢察院 2020年10月21日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某乙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、增殖放流情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某乙不起訴。 扣押的捕魚(yú)工具退回公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 貞某某人民檢察院 2020年12月18日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，吳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下可從輕處罰的情節(jié)：（1）系初犯、偶犯；（2）二人通過(guò)撒網(wǎng)的方式進(jìn)行捕魚(yú)，且才捕到一條白條魚(yú)，有別于電魚(yú)、毒魚(yú)、炸魚(yú)等行為，水生態(tài)環(huán)境受損較小；（3）到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，盧某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)盧某某不起訴。 扣押的涉案物移送公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 貞某某人民檢察院 2020年6月30日 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲在禁漁期使用禁用的工具非法捕撈水產(chǎn)品，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構(gòu)成了非法捕撈水產(chǎn)品罪。但其本案中，其有如下可從輕處罰的情節(jié)：（1）到案后如實(shí)供述其罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；（2）購(gòu)買(mǎi)魚(yú)苗進(jìn)行增殖放流，對(duì)損害的生態(tài)進(jìn)行了修復(fù)；（3）系初犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 普安縣人民檢察院 2020年10月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某在得知李某某、李某、何某某等人要到河里捕魚(yú)后也一同前往，但其不是犯意的提起者，未提供作案工具，到河邊后未參與具體實(shí)施捕魚(yú)的行為，李某某的上述行為情節(jié)顯著輕微、危害不大。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 普安縣人民檢察院 2020年10月21日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、增殖放流情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 扣押的打漁工具退回公安機(jī)關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 貞某某人民檢察院 2020年12月18日 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
閱讀更多...
