本院認為，被不起訴人周某某在申領、使用本人信用卡的過程中，未能按規(guī)定還款系民事違約行為，不屬于“惡意透支”，其沒有犯罪事實。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款，決定對其不起訴。 被害單位如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黔西南布依族苗族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向冊亨縣人民法院提起自訴。 冊亨縣人民檢察院 2020年7月29日 ??????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韋某甲冒用他人信用卡，進行信用卡詐騙活動，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第三項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以信用卡詐騙罪追究其刑事責任。但其到案后如實供述，且自愿認罪認罰，積極賠償被害人損失并取得被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對韋某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黔西南布依族苗族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向冊亨縣人民法院提起自訴。 冊亨縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第三項規(guī)定的行為，但其歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；高某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；被不起訴人高某某及時退還被害人全部經(jīng)濟損失，未造成嚴重后果，且系初犯，悔罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第三項規(guī)定的行為，鑒于其具有坦白情節(jié)，積極退還被害人全部經(jīng)濟損失，未造成嚴重后果，認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某某不起訴。被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向黔西南州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向望某某人民法院提起自訴。2020年4月9日
閱讀更多...
