本院認為，被不起訴人周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，構成尋釁滋事罪。被不起訴人周某甲在共同犯罪中作用較小,且具有自首情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向黔南州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向福泉市人民法院提起自訴。 福泉市人民檢察院 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蒙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，構成尋釁滋事罪，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，自愿認罪認罰，并取得被害人諒解，決定對蒙某某不起訴。 貴州省荔波縣人民檢察院 2020年3月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄒某某無視國家法律,幫助他人無故毆打被害人杜某甲、杜某乙、杜某丙三人致傷，并砸壞摩托車一部。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第293條之規(guī)定,涉嫌尋釁滋事罪,犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，本應以尋釁滋事罪追究其刑事責任。但鑒于被不起訴人鄒某某在案發(fā)后,主動到公安機關投案,積極配合公安機關調查,如實交代自己的犯罪事實，并賠償三被害人醫(yī)藥費，雙方自愿達成刑事和解并得到諒解,且自愿與檢察機關簽署認罪認罰具結書,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第67條第1款之規(guī)定，應認定為自首，依法分別具有從輕、減輕和免除處罰情節(jié)。《中華人民共和國刑事訴訟法》第15條、177條第2款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為：宋某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有被不起訴人如實供述犯罪事實、自愿認罪認罰、還積極賠償被害人，并取得被害人諒解等量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某乙不起訴。 扣押的作案工具公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向黔南州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向甕安縣人民法院提起自訴。 甕安縣人民檢察院 ?2020年9月8日
閱讀更多...
