本院認(rèn)為，本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某與康某某串通投標(biāo)報價，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任，但犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，且被不起訴人陳某某到案后，能夠如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對陳某某作出不起訴決定。 ????????????????????????黑龍江省拜泉縣人民檢察院 2020年9月18日 本不起訴書所依據(jù)的法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第二百二十三條 投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報價，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人魏某某作為評標(biāo)委員會委員，在評標(biāo)過程中，收受他人財物，為他人謀取利益，未達(dá)到數(shù)額較大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款之規(guī)定，魏某某的行為不構(gòu)成犯罪。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????? 克山縣人民檢察院 2020年8月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，本案系共同犯罪，被不起訴人陳某甲系從犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、二十六條第一款之規(guī)定對其處罰。被不起訴人陳某甲到案后如實供述犯罪事實并認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條、一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 海林市人民檢察院 二〇二〇年七月七日 本不起訴書所依據(jù)的法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第二百二十三條第一款???投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報價 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人賈某某作為**公司的生產(chǎn)辦負(fù)責(zé)人，出于公司業(yè)務(wù)工作需要，為先入場施工的**公司結(jié)算工程款必須履行招投標(biāo)手續(xù)的考慮，介紹推薦了陪標(biāo)企業(yè)，其客觀行為上雖然實施了招標(biāo)企業(yè)與投標(biāo)企業(yè)的串通行為，但其并非出于個人的非法目的和利益考慮，情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日肉內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????? 2020年1月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、如實供述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????????密山市人民檢察院 ?2020年9月24日 ??????????????????????????????????????
閱讀更多...
