不起訴決定書（中國南方電網(wǎng)**責(zé)任公司超高壓**公司**局濫伐林木案)_黎平縣人民檢察院
閱讀更多...本院認為，吳某甲違反國家對森林資源的管理制度，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定，因吳某甲具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰；吳某甲到案后主動悔罪，并已繳納了木材經(jīng)濟損失款，且自愿認罪認罰，吳某甲濫伐林木的數(shù)量較少，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以不用判處刑罰；為貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，陸某某濫伐林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定，因陸某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰；陸某某到案后主動悔罪，并已繳納了木材經(jīng)濟損失款，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以不用判處刑罰；陸某某砍伐林木是為了修建房屋，為貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陸某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 2021年2月2日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，因其情節(jié)較輕，對采伐林地進行了植樹補綠，主動投案，如實供述其涉嫌的犯罪事實，交納木材損失款，有較好的悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處，且被不起訴人系建檔立卡貧困戶，簽署了認罪認罰具結(jié)書，為貫徹寬嚴(yán)相濟刑事司法政策和教育為主、懲罰為輔的方針，決定對楊某某不起訴。黎平縣人民檢察院二〇二〇年二月二十六日
閱讀更多...本院認為，陳某某違反國家對森林資源的管理制度，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定，因陳某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰；陳某某到案后主動悔罪，并已繳納了木材經(jīng)濟損失款，已復(fù)綠補植，恢復(fù)生態(tài)，且自愿認罪認罰，同意適用認罪認罰程序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以不用判處刑罰；為貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，戚某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，認罪認罰，并已簽訂認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對戚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 2020年11月6日 ?????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，吳某某違反國家對森林資源的管理制度，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定，因吳某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰；吳某某到案后主動悔罪，并已繳納了木材經(jīng)濟損失款，且自愿認罪認罰，吳某某濫伐林木的數(shù)量較少，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以不用判處刑罰；為貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，現(xiàn)場已補植復(fù)綠，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 ? 黎平縣人民檢察院 2020年11月19日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，認罪認罰，已簽訂認罪認罰具結(jié)書，并繳納了部分木材損失款，已在原地復(fù)綠補植，又系建立卡的貧困戶，為貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策，教育為主，處罰為輔的刑罰目的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 2020年6月10日 ????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，楊某某違反國家對森林資源的管理制度，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定，因楊某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰；楊某某到案后主動悔罪，并已繳納了木材經(jīng)濟損失款，且自愿認罪認罰，楊某某濫伐林木的數(shù)量較少，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以不用判處刑罰；為貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，并主動交納木材損失款，已經(jīng)補植復(fù)綠，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黎平縣人民檢察院 2020年11月18日 ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，鑒于吳某某到案能如實交代自己的犯罪行為，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；吳某某自愿認罪認罰，并簽署了具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。案發(fā)后，吳某某已交納了木材損失款和補植復(fù)綠保證金，為貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策，實現(xiàn)教育為主，懲罰為輔的刑罰目的。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，吳某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴 ...
閱讀更多...
