本院認(rèn)為，投保人與被告之間的意外傷害險保險合同系雙方真實意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。被保險人在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，被告應(yīng)當(dāng)按保險合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案的爭議焦點是被告對原告損失是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對此本院分析如下：原告在保險期間發(fā)生保險事故，被告應(yīng)當(dāng)按照平安團(tuán)體意外傷害保險、平安附加意外傷害團(tuán)體醫(yī)療保險（B款）及平安附加意外傷害住院團(tuán)體收入保障保險合同的約定對被保險人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，依據(jù)交通事故車輛類型鑒定書及公安交管部門出具的交通事故認(rèn)定書可以確認(rèn)原告存在未依法取得機(jī)動車駕駛證，駕駛經(jīng)鑒定為無號牌的輕便二輪摩托車在禁止摩托車通行區(qū)域內(nèi)逆向行駛的違法行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定。原告的上述行為亦屬于保險條款中約定的保險人不承擔(dān)給付保險金責(zé)任的行為之一，且本案中有證據(jù)可以證實被告作為保險人，對保險條款中的責(zé)任免除部分進(jìn)行了加黑加粗的提示，亦盡到了明確說明義務(wù)，故對原告因上述交通違法行為產(chǎn)生的各項損失，被告可依照合同約定不予賠償。對被告主張的申請駁回原告訴請的抗辯意見，本院予以采納。綜上所述，本院對原告主張的醫(yī)藥費30000元、殘疾賠償金60000元 ...
閱讀更多...
