本院認(rèn)為，周某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，因具有坦白情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑訴法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)周麗華不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省浠水縣人民檢察院 ?????????????????????????????2020年12月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，洪某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，因具有坦白情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑訴法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)洪存剛不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省浠水縣人民檢察院 ?????????????????????????????2020年10月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性較小，具有坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)，根據(jù)最高人民檢察院辦公廳第36期領(lǐng)導(dǎo)參閱件文件精神，“將打擊的重點(diǎn)放在電毒炸或經(jīng)營性捕撈上，對(duì)網(wǎng)捕且漁獲物數(shù)量不大的，一般不宜作為犯罪打擊”，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年11月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性較小，具有坦白且認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)，根據(jù)最高人民檢察院辦公廳第36期領(lǐng)導(dǎo)參閱件文件精神，“將打擊的重點(diǎn)放在電毒炸或經(jīng)營性捕撈上，對(duì)網(wǎng)捕且漁獲物數(shù)量不大的，一般不宜作為犯罪打擊”，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年11月16日
閱讀更多...
